Гражданское дело по иску о признании местом захоронения, признании ответственным лицом за захоронение, обязании перерегистрировать ответственность за захоронения

Савеловский районный суд , в составе председательствующего судьи <фио>, при секретаре <фио>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-786/20 по иску <фио> к ГБУ «Ритуал» г. Москвы о признании местом захоронения, признании ответственным лицом за захоронение, обязании перерегистрировать ответственность за захоронения,

Установил:

Истец обратился в суд с уточненным иском к ГБУ «Ритуал» о признании местом захоронения <фио>, скончавшейся в <дата> и захороненной на участке № 23 Введенского кладбища в одной могиле с захоронением <фио>, скончавшегося в <дата>, признании ответственным лицом за данные захоронения, обязании перерегистрировать ответственность за захоронение <фио>, скончавшегося в <дата> и захоронение <фио>, скончавшейся в <дата> и захороненных на участке № 23 Введенского кладбища.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответственным на участке № 23 Введенского кладбища в двух могилах захоронены родственники истца, в первой могиле захоронена в <дата> бабушка истца <фио>, дедушка истца <фио>, захороненный в <дата> во второй могиле захоронены: тетя истца <фио>, захороненная в <дата>, отец истца <фио>; мать истца <фио>; дядя истца <фио>, захороненный в <дата>. Ответственным за захоронения до <дата> являлся дядя истца <фио>.

После его смерти ответственным за захоронение могилы № 2 стал сын умершей супруги дяди <фио>. По данным Введенского кладбища города Москвы в настоящее время ответственного за захоронение могилы № 1 на участке № 23 нет. <дата> истец обратился с заявлением в Администрацию Введенского кладбища, для переоформления ответственности на участке № 23 на свое имя. Однако ГБУ «Ритуал» отказал в перерегистрации ответственности в связи с тем, что отсутствует согласие ответственного лица <фио>, на перерегистрацию ответственности за захоронения.

В судебное заседание истец не явился, извещен судом надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ГБУ «Ритуал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ранее представили письменные возражения, в которых решение оставили на усмотрение суда.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика <фио> в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, возражений на иск не представил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, огласив показания свидетеля, приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно архивным документам на участке № 23 Введенского кладбища имеются захоронения в двух могилах.

В первую могилу захоронен <фио>, захороненный <дата>.

Ответственным лицом за захоронение зарегистрирована <фио>.

Во вторую могилу последовательно захоронены: <фио>, захороненная <дата>, <фио> захороненная <дата>, <фио>, захороненный <дата>.

Ответственным лицом за могилу с данными захоронениями с <дата> зарегистрирован <фио>.

Исходя из доводов искового заявления, <дата> истец обратился с заявлением в Администрацию Введенского кладбища, для переоформления на ответственности на участке № 23. Однако ГБУ «Ритуал» отказал в перерегистрации ответственности в связи с тем, что отсутствует согласие ответственного лица <фио>, на перерегистрацию ответственности.

В ходе рассмотрения дела <дата>, в качестве свидетеля была допрошена <фио>, показавшая суду, что <фио> ее знакомый, знает его около 30 лет. На  кладбище у истица имеются родственные захоронения. Посещает могилу вместе с истцом, на кладбище бывает примерно 2-3 раза в год. Также пояснила, что <фио> захоронена в первую могилу, где ранее захоронен <фио>, скончавшийся в <дата>.

Оценивая показания допрошенного свидетеля, суд считает возможным принять их во внимание, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с доводами истца, изложенными в исковом заявлении.

Согласно свидетельству о смерти выданного Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, <дата> скончался <фио>.

Исходя из свидетельства о рождении, <дата> родился <фио>.

Родителями в свидетельстве о рождении указаны: <фио> и <фио>.

Согласно завещанию от <дата> <фио>, паспортные данные все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось завещает истцу <фио>, паспортные данные

Исходя из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния, запись акта о рождении <фио>, паспортные данные в архиве Отдела записи актов гражданского состояния Администрации  — отсутствует.

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния № 1037, запись акта о рождении <фио> в архивах органов ЗАГС — отсутствует. Проверка произведена за временный период с <дата> по <дата> Согласно свидетельству о рождении № 122/I выданное Московским ГубЗАГС Бауманского отд. <дата>, <дата> родилась <фио>.

Родителями указаны: <фио> и <фио>.

Исходя из свидетельства р праве на наследство по закону, <дата> наследниками имущества <фио>, умершей <дата> являются в равных долях каждый:

• брат <фио>;
• брат <фио>.

Согласно ответу на запрос из Центрального исторического архива Москвы, в метрической книги церкви Петропавловской в Новой Басманной за <дата> актовой записи о рождении <фио> (паспортные данные) не имеется.

В связи с этим выдача справки, подтверждающей наличие актовой записи о рождении <фио> (паспортные данные), не представляется возможной.

Согласно ответу Замоскворецкого отдела ЗАГС записи актов о смерти на <фио>, скончавшегося <дата>, не обнаружены.

Проверка производилась по централизованной справочно — поисковой системе записей актов о смерти, составленных органами ЗАГС Москвы за период с 1918 по <дата>.

Так исходя из выписки о записи акта о смерти № 917 от <дата> выданной Отделом ЗАГС исполнительного комитета Советского районного Совета депутатов трудящихся, <дата> скончалась <фио>.

На основании Закона г. Москвы № 8-ФЗ от 12.01.1996 г. «О погребении и похоронном деле в г. Москве» в случае, если лицо при жизни не поручило (в письменной форме либо в присутствии свидетелей) осуществить его погребение какому-либо конкретному лицу либо если лицо, получившее прижизненное поручение, отказалось от исполнения данных функций, осуществить организацию погребения умершего имеют право в первую очередь: супруг, дети, родители, внуки.

В случае отсутствия родственников первой очереди либо их отказа от осуществления организации погребения во вторую очередь имеют право на совершение данных действий: бабушка, дедушка, полнородные и неполнородные братья и сестры умершего. В случае отсутствия родственников первой и второй очереди и законного представителя осуществить организацию погребения умершего имеет право иное лицо, личность которого удостоверена в установленном порядке.

Лицо, взявшее на себя обязанность по организации похорон, должно осуществить весь процесс организации погребения, в том числе: оформление документов, необходимых для погребения, получение гербового свидетельства о смерти, справки о смерти, пособия на погребение, включая принятие на себя ответственности за место захоронения.

В соответствии с п.2.1 «Правил работы кладбищ и крематориев города Москвы, порядком их содержания», утвержденных Постановлением Правительства г. Москвы от 08.04.2008 г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в г. Москве» (вместе с «Порядком организации похоронного дела в городе Москва», «Правилами работы кладбищ и крематориев города Москвы, порядком их содержания», «Перечнем городских кладбищ, крематориев и муниципальных кладбищ в Москве») (далее — Правил) Удостоверение (паспорт) на захоронение — документ, выдаваемый администрацией кладбища лицу, ответственному за захоронение в соответствии с записями, содержащимися в книге регистрации (учета) захоронений, подтверждающий факт захоронения умершего на конкретном участке кладбища, с указанием сведений о захороненном (захороненных), номера участка и могил.

Согласно п.п.2.12-2.14 Правил, каждое захоронение на кладбище регистрируется в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.

Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации городского или муниципального кладбища или в архиве органа местного самоуправления бессрочно.

С лицом, ответственным за захоронение, наименование организации может заключать договор о предоставлении места для захоронения на городском кладбище и об осуществлении ухода за ним.

Одновременно с договором о предоставлении места для захоронения на городских кладбищах Москвы и об осуществлении ухода за ним ответственному за захоронение лицу оформляется удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.

Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо, на городских кладбищах, возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае наименование организации через администрацию городских кладбищ.

Ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего), — дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка.

В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией (наименование организации).

Исходя из представленных в материалы дела фотографий (л.д.28-31), а также показаний допрошенного в ходе рассмотрения дела свидетеля <фио> следует, что <фио>, скончавшаяся в <дата> захоронена в одну могилу с <фио>, в связи с чем требования истца об установлении захоронения <фио> <фио> в одну могилу с <фио> подлежат удовлетворению.

Таким образом, с учетом изложенного выше, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, учитывая, что истец приняла на себя обязанности ответственного лица за спорные захоронения <фио> и <фио>, осуществляет уход за данной могилой, которая содержится в надлежащем состоянии, что подтверждается показаниями допрошенного в ходе рассмотрения дела свидетеля, а также фотографиями с могилы, представленными в материалы дела, учитывая, что ответственное лицо за могилу № 1 — <фио> <фио> скончалось в <дата> и захоронена в могилу № 1, суд считает, что в данном случае, решение об удовлетворении требований о признании за истцом право ответственного лица за спорные захоронения в могиле № 1 будет отвечать принципам законности и справедливости, поскольку в данном случае будет достигнута цель, — сохранение уважительного отношения и памяти о захороненных лицах как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования <фио> — удовлетворить.

Признать местом захоронения <фио> <фио> <фио>, скончавшейся в <дата> на участке № 23 Введенского кладбища в одной могиле с захоронением <фио>, скончавшегося в <дата>.

Признать за истцом <фио> право ответственного лица за захоронение <фио>, скончавшегося в <дата> (регистрационный № 228) и <фио>, скончавшейся в <дата> (регистрационный номер № 274) и захороненных на участке № 23 Введенского кладбища Москвы.

Обязать ГБУ «Ритуал» произвести на имя истца <фио> перерегистрацию ответственности за захоронение <фио>, скончавшегося в <дата> (регистрационный № 228) и <фио>, скончавшейся в <дата> (регистрационный номер № 274) и захороненных на участке № 23 Введенского кладбища, с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за данные захоронения и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья <фио>

Решение принято судом в окончательной форме <дата>.

Савеловский районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи <фио>, при секретаре <фио>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-786/20 по иску <фио> к ГБУ «Ритуал», <фио> о признании местом захоронения, признании ответственным лицом за захоронение, обязании перерегистрировать ответственность за захоронения, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования <фио> — удовлетворить.

Признать местом захоронения <фио> <фио> <фио>, скончавшейся в <дата> на участке № 23 Введенского кладбища Москвы в одной могиле с захоронением <фио>, скончавшегося в <дата>.

Признать за истцом <фио> право ответственного лица за захоронение <фио>, скончавшегося в <дата> (регистрационный № 228) и <фио>, скончавшейся в <дата> (регистрационный номер № 274) и захороненных на участке № 23 Введенского кладбища Москвы.

Обязать ГБУ «Ритуал» произвести на имя истца <фио> перерегистрацию ответственности за захоронение <фио>, скончавшегося в <дата> (регистрационный № 228) и <фио>, скончавшейся в <дата> (регистрационный номер № 274) и захороненных на участке № 23 Введенского кладбища, с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за данные захоронения и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья <фио>