Гражданское дело по иску об установлении места захоронения, обязании произвести перерегистрацию ответственности за захоронение, признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги, обязании произвести захоронение, взыскании компенсации морального вреда

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи <фио>, при секретаре <фио>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2553/2025 по иску <фио>

к ГУП «Ритуал»

об установлении места захоронения, обязании произвести перерегистрацию ответственности за захоронение, признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги, обязании произвести захоронение, взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

<фио 1> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал», в котором просит установить место захоронения <фио>, умершей 30.12.1971, захороненной на участке № ЗИ/120/162/0246 Химкинского кладбища; признать незаконным отказ ответчика в предоставлении государственной услуги по захоронению <фио>, умершей 08.03.2024; обязать ответчика произвести захоронение <фио> на родственном участке в могиле, в которой 04.01.1972 захоронена ее мать <фио>; обязать ответчика произвести на имя истца перерегистрацию ответственности за захоронения; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что на участке № ЗИ/120/162/0246 Химкинского кладбища похоронена бабушка истца <фио> Ответственным лицом за данное захоронение являлась дочь <фио> и мать истца — <фио>, которая скончалась 08.03.2024. Истец обратился в администрацию кладбища с заявлением о предоставлении государственной услуги по захоронению <фио> в родственную могилу, в чем ему было отказано по причине отсутствия атрибутивных данных на надмогильных сооружениях на месте захоронения <фио> Данный отказ истец полагает незаконным, поскольку на металлическом кресте с табличкой и ограде появились следы ржавчины, в связи с чем <фио 1> покрасил крест и ограду, после чего атрибутивные данные на кресте были восстановлены. По причине незаконных действий ответчика истец лишен возможности произвести захоронение своей матери в родственную могилу, чем <фио 1> причинены нравственные страдания.

Истец <фио 1> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ГБУ адрес «Ритуал» по доверенности <фио 2> в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Организация похоронного дела в адрес осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Законом адрес от 04.06.1997 г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес» и Постановлением Правительства Москвы от 08 апреля 2008 г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес».

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее — прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших.

В соответствии со ст. 2 Закона адрес от 04.06.1997 г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес», родственный участок — это участок, на котором имеется могила, в которой захоронен супруг или родственник умершего.

В соответствии с п. 3.6 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядок и содержание надписи на надмогильных сооружениях должны соответствовать сведениям о действительно захороненных в данном месте умерших.

Из материалов дела следует, что согласно архивным данным Химкинского кладбища на участке № ЗИ/120/162/0246 имеется могила, в которую захоронена <фио>, ск. 30.12.1971, зах. 04.01.1972, рег. № 21.

Ответственным лицом зарегистрирована <фио>, которая согласно представленному суду свидетельству о смерти, умерла 08.03.2024 г.

Также истцом представлены документы, из которых следует, что <фио> приходится истцу бабушкой, а <фио> — матерью.

В связи со смертью матери, истец обратился в администрацию кладбища с заявлением на захоронение <фио> в родственную могилу, где ранее захоронена <фио>

15.04.2024 ответчиком принято решение об отказе в предоставлении государственной услуги в связи с отсутствием атрибутивных данных об умершем по данным инвентаризации кладбища за 2023 год.

Отсутствие атрибутивных данных на месте захоронения подтверждается фотографиями по результатам инвентаризации от 03.05.2023 г.

В соответствии с актом осмотра места захоронения от 16.04.2024 г. на месте захоронения имеется ограда, крест, цветник, атрибутивные данные соответствуют информации, содержащейся в архивной выписке.

Согласно акту осмотра от 12.02.2025 г. спорное захоронение расположено справа от места захоронения <фио>, скончавшегося в 1972 году.

В ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля была допрошена <фио>, которая показала, что приходится истцу дочерью, пробабушку <фио> свидетель не помнит, поскольку она умерла в 1971 году, <фио> захоронена на Химкинском кладбище на 162 участке, вместе с семье <фио> примерно раз в год посещает кладбище, <фио 1> ездит на кладбище 2-3 раза в год, на участке имеются крест, ограда и табличка с именем фио Также свидетель показала, что вместе с бабушкой <фио> также ездила на кладбище, бабушка хотела, чтобы ее захоронили вместе с матерью <фио> Свидетелю предъявлены фотографии с места захоронения, на что свидетель подтвердил, именно в изображенной на фотографиях могиле захоронена фио

Также в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля допрошен <фио>, который показал, что давно знаком с истцом, находятся в товарищеских отношениях, знакомы с 1980 годов, также свидетель знаком с мамой истца <фио>, с <фио> лично знаком не был, бабушку звали Полиной, свидетель присутствовал на похоронах <фио>, ее похоронили на Химкинском кладбище, истец попросил свидетеля помочь установить лавку около места захоронения, у свидетеля были знакомые, которые делали лавки. По просьба свидетеля была изготовлена лавка, она была металлической, а сиденье деревянным, свидетель отвез лавку на кладбище. На участке, где захоронена <фио>, был крест с табличкой, на табличке надпись была с именем фио

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они были предупрежден об уголовной ответственности предусмотренной ст.ст. 307, 308 УК РФ, о чем была отобрана подписка, показания свидетелей подтверждаются имеющимися в деле документами, в том числе архивной выпиской, согласно которой на участке № № ЗИ/120/162/0246 Химкинского кладбища, имеется могила, в которую захоронена <фио>, показания свидетелей последовательны и непротиворечивы.

Таким образом, на основании изложенного, принимая во внимание доводы истца, указанные в обоснование своих требований, подтвержденные документально, суд находит доказанным факт того, что на участке № ЗИ/120/162/0246 Химкинского кладбища захоронена <фио>, скончавшаяся 30.12.1971 г.

В соответствии с п. 2.1 «Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания», утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес» (вместе с «Порядком организации похоронного дела в адрес», «Правилами работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания», «Перечнем городских кладбищ, крематориев и муниципальных кладбищ в адрес») (далее — Правил) удостоверение (паспорт) на захоронение — документ, выдаваемый администрацией кладбища лицу, ответственному за захоронение в соответствии с записями, содержащимися в книге регистрации (учета) захоронений, подтверждающий факт захоронения умершего на конкретном участке кладбища, с указанием сведений о захороненном (захороненных), номера участка и могил.

Согласно п.п. 2.12-2.14 Правил, каждое захоронение на кладбище регистрируется в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.

Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации городского или муниципального кладбища или в архиве органа местного самоуправления бессрочно.

С лицом, ответственным за захоронение, ГУП «Ритуал» может заключать договор о предоставлении места для захоронения на городском кладбище и об осуществлении ухода за ним.

Одновременно с договором о предоставлении места для захоронения на городских кладбищах адрес и об осуществлении ухода за ним ответственному за захоронение лицу оформляется удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.

Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо, на городских кладбищах, возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГУП «Ритуал» через администрацию городских кладбищ.

Ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего), — дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка.

В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГУП «Ритуал».

Как установлено Законом адрес № 11 от 04.06.1997 «О погребении и похоронном деле в адрес», Федеральным законом № 8-ФЗ от 12.01.1996 «О погребении и похоронном деле», а также разделом 2 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, определение ответственного за захоронение лица имеет своей целью сохранение уважительного отношения и памяти о родственниках как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей, данный статус предоставляет не только права, но и относит на ответственное лицо ряд обязанностей, исполнение которых необходимо для поддержания состояния захоронения в состоянии, требуемом действующим законодательством, достижения целей обрядовых действий по захоронению.

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, учитывая, что <фио 1> принял на себя обязанности ответственного лица за захоронение <фио>, после смерти ответственного лица, отсутствие притязаний на спорное захоронение со стороны иных лиц, решение об удовлетворении требований о признании за истцом права ответственного лица за спорное захоронение будет отвечать принципам законности и справедливости, поскольку в данном случае будет достигнута цель сохранение уважительного отношения и памяти о захороненных лицах как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей.

При этом оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги по захоронению <фио> от 15.04.2024 за № 24/02966-1 суд не усматривает, поскольку данное решение принято на законных оснований по причине отсутствия атрибутивных данных на месте захоронения фио

В удовлетворении исковых требований истца об обязании ответчика произвести захоронение праха <фио> в могилу, где ранее похоронена <фио>, также не имеется, поскольку в силу норм действующего законодательства такая обязанность не может быть возложена на ГБУ адрес «Ритуал». При этом истец не лишен возможности повторно обратиться к ответчику с заявлением о выдаче разрешения на захоронение праха фио

Согласно положениям ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда производится в случае виновного нарушения ответчиком личных неимущественных прав или иных нематериальных благ неимущественных прав гражданина действиями определенных лиц. При этом истцом в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения истцу нравственных страданий вследствие каких-либо неправомерных действий ответчика, в связи с чем в удовлетворении исковых требований <фио 1> о взыскании компенсации морального вреда следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 — 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Установить место захоронения <фио>, ск. 30.12.1971 г., рег. № 21, захороненной на участке № ЗИ/120/162/0246 Химкинского кладбища адрес справа от места захоронения ФИО3 <фио>, ск. в 1972 году.

Обязать ГБУ адрес «Ритуал» произвести на имя <фио 1> перерегистрацию ответственности за захоронение <фио>, ск. 30.12.1971 г., рег. № 21, захороненной на участке № ЗИ/120/162/0246 Химкинского кладбища адрес, с выдачей на его имя паспорта ответственного за данное захоронение и внесением изменений в архивные документы кладбища.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 10.07.2025 г.

Судья <фио>