Гражданское дело по иску об установлении факта родственных отношений, обязании выдать паспорт на захоронение

2-4013/20

Савеловский районный суд в составе председательствующего судьи <фио>, при секретаре <фио>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <фио> к ГБУ «Ритуал» об установлении факта родственных отношений, обязании выдать паспорт об ответственности за захоронение,

Установил:

Истец <фио> обратился в суд с иском к ГБУ «Ритуал» об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронение, указывая, что на участке № 51 Химкинского кладбища имеется две могилы, в первую захоронена <фио>, скончавшаяся <дата> (рег.№ 15637), во вторую захоронена <фио> (после заключения брака с <фио> — Архангельская) <фио>, скончавшаяся <дата> (рег.№ 6117); ответственным за оба захоронения зарегистрирован <фио>, скончавшийся <дата>. Как указывает истец, отцом <фио> и матери истца <фио>, являлся Архангельский <фио>; матерью <фио> являлась Архангельская Е.П., которая приходится первой женой деда истца; уход за указанными захоронениями осуществляет истец, однако ввиду отсутствия всех необходимых документов, подтверждающих родство истца к захороненным, в выдаче паспорта об ответственности за захоронения ему было отказано.

Истец <фио> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУ «Ритуал» в судебное заседание не явился, ответчиком представлен письменный отзыв на иск.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на участке № 51 Химкинского кладбища имеется две могилы, в первую захоронена <фио>, скончавшаяся <дата> (рег.№ 15637), во вторую захоронена <фио> (после заключения брака с <фио> — Архангельская), скончавшаяся <дата> (рег.№ 6117); ответственным за оба захоронения зарегистрирован <фио>, скончавшийся <дата>.

Как указывает истец, отцом <фио> и матери истца <фио>, являлся Архангельский <фио>; матерью <фио> являлась Архангельская Е.П., которая приходится первой женой деда истца; уход за указанными захоронениями осуществляет истец, однако ввиду отсутствия всех необходимых документов, подтверждающих родство истца к захороненным, в выдаче паспорта об ответственности за захоронения ему было отказано.

Организация похоронного дела осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12.01.96 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле»; Закон города Москвы от 04.06.1997 № 11 «О погребении и похоронном деле в городе Москве»; Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в городе Москве». В соответствии с п.1 Правил, утвержденных приказом генерального директора ГБУ «Ритуал» № 22 «Об утверждении правил по оформлению документов по перерегистрации ответственности за захоронения умерших граждан» в случае смерти ответственного лица перерегистрация захоронения производится при предъявлении следующих документов: письменного заявления о перерегистрации; свидетельства о смерти ответственного лица; документов (подлинников и ксерокопий), подтверждающих родственные отношения заявителя к захороненному; решения суда о признании родства заявителя к захороненному, в случае отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения к захороненному.

Как установлено Федеральным законом от 12.01.96 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», а также разделом 2 Правил работы кладбищ и крематориев города Москвы, порядка их содержания, определение ответственного за захоронение лица имеет своей целью сохранение уважительного отношения и памяти о родственниках как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей, данный статус предоставляет не только права, но и относит на ответственное лицо ряд обязанностей, исполнение которых необходимо для поддержания состояния захоронения в состоянии, требуемом действующим законодательством, достижения целей обрядовых действий по захоронению.

Как установлено по делу и подтверждается, в том числе, объяснениями истца и не оспаривается ответчиком, после смерти ответственного за спорные захоронения лица уход за ним осуществляет истец, могилы находятся в надлежащем состоянии.

С учетом изложенного, установив отсутствие притязаний на данные захоронения со стороны третьих лица, суд считает, что решение об удовлетворении требований о признании за истцом права ответственного за спорные захоронения <фио> и <фио> будет отвечать принципам законности и справедливости, поскольку в данном случае будет достигнута цель сохранение уважительного отношения и памяти о захороненных лицах как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей.

Основания для установления факта родственных отношений между истцом и <фио> у суда отсутствуют, поскольку в кровном родстве указанные лица не состоят.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск <фио> удовлетворить частично.

Обязать ГБУ «Ритуал» выдать <фио> паспорт ответственного за захоронения <фио>, скончавшейся <дата> (рег.№ 15637), <фио>, скончавшейся <дата> (рег.№ 6117), захороненных на участке № 51 Химкинского кладбища.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья <фио>

Решение суда принято в окончательной форме <дата>