Гражданское дело по иску о перерегистрации ответственности за захоронения

Савеловский районный суд, в составе председательствующего судьи (фио), при секретаре (фио), с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2901/18 по иску (фио) к ГБУ «Ритуал» г. Москвы, об установлении факта родственных отношений, установлении захоронения, перерегистрации ответственности за захоронения

Установил:

(фио) обратилась в суд с иском к ГБУ «Ритуал» об установлении фата родственных отношений с (фио) умершей (дата), обязании ГБУ «Ритуал» перерегистрировать ответственность за захоронение на участке № 11 Даниловского кладбища. Свои требования истец мотивировала тем, что на указанном участке захоронены (фио) скончавшийся в (дата), (фио) скончавшийся в (дата), ответственной за захоронение являлась (фио) скончавшаяся в (дата) Уход за захоронением осуществляет истец, однако в полном объеме содержать надгробные сооружения истец не имеет возможности поскольку ее ответственность за захоронение на оформлена.

Истец (фио) в судебном заседании заявленные требования подержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУ «Ритуал» по доверенности (фио) возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо (фио) в судебное заседание не явилась, представила письменные пояснения на иск, в которых заявленные требования истца поддержала в полном объеме.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что из архивных данных Даниловского кладбища следует, что на участке № 11 имеется одна могила, где захоронен (фио), умерший в (дата), ответственным за захоронение является (фио)

Согласно копии записи акта о смерти, (фио) умерла (дата).

В материалы дела представлены фотографии могилы, на которой изображен надмогильный крест, на котором имеется табличка с надписями (фио) ум. (дата), Королев Г.С., ск. 1951 г.

Как пояснила в судебном заседании истец (фио) является ее дедушкой, (фио) муж двоюродной сестры ее матери. Ответственная за данное захоронение (фио) умерла, однако документов подтверждающих родственные отношения с ней не сохранились. Помимо истца за могилой никто не ухаживает.

Из письменных пояснений третьего лица (фио) следует, что (фио) является ее дедом, с разрешения ее отца (фио) в могилу был захоронен (фио) С момента смерти (фио) уход за могилой осуществлялся третьим лицом в последнее время за могилой ухаживает истец, никто другой могилу не посещает. Мать (фио) — (фио), умерла в (дата) сама (фио) в силу возраста и состояния здоровья не имеет возможности ухаживать за данным захоронением. Судом в ходе рассмотрения дела были допрошены свидетели (фио) и (фио).

Свидетель (фио) пояснила суду, что истец является ее сестрой. На Даниловском кладбище имеется захоронения (фио) и (фио) Ответственным лицом за захоронение значится (фио) двоюродная сестра материи свидетеля. За могилой ухаживает истец, посещает ее 1-2 раза в год.

Свидетель также указал, что могила изображенная на фотографии имеющейся в материалы дела, является именно той могилой о которой она рассказывала суду.

Свидетель (фио) троюродная сестра истца, пояснила суду, что (фио) и (фио) являются братом и сестрой.

Оценивая показания допрошенных свидетелей, суд полагает возможным принять их во внимание, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу и пояснениями истца.

В соответствии со ст. 8 Закона «О погребении и похоронном деле в Москве», лицо, взявшее на себя обязанность по организации похорон, должно осуществить весь процесс организации погребения, в том числе: оформление документов, необходимых для погребения, получение гербового свидетельства о смерти, справки о смерти, пособия на погребение, включая принятие на себя ответственности за место захоронения.

Согласно п. 2.13 «Правил работы кладбищ и крематориев Москвы» перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо, на городских кладбищах, возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае наименование организации через администрацию городских кладбищ.

Согласно действующим правилам, в случае отсутствие согласия ответственного лица на перерегистрацию, перерегистрация ответственности производится в судебном порядке с учетом всех фактических обстоятельств дела (степени родства к захороненному, участия в проведении захоронения в несении расходов, в уходе за могилой и т.д.).

На основании п. 5.1. и 5.2. «Правил работы кладбищ и крематориев Москвы, порядок их содержания» ответственное за захоронение лицо обязано содержать надмогильные сооружения и зеленые насаждения (оформленный могильный холм, памятник, цоколь, цветник, необходимые сведения о захоронениях) в надлежащем состоянии. В случае если за могилой не осуществляется уход в течение длительного периода времени (не менее 20 лет), администрация городского или муниципального кладбища имеет право сформировать комиссию, которая составит акт о состоянии могилы для признания ее брошенной.

В соответствии с п. 1.1. «Правил по оформлению документов по перерегистрации ответственности за захоронения уперших граждан» перерегистрацию ответственности за захоронения доархивного периода и в случае отсутствия архивных данных по захоронениям производить на основании решения комиссии наименование организации только по письменному заявлению граждан, при наличии ухоженной могилы и на родственников захороненных по предъявлению ими следующих документов: заявления граждан; свидетельства о смерти захороненного; документов, подтверждающих родственные отношения к захороненному (степень их родства и право на памятники, ограждения и другие надгробные сооружения должны быть подтверждены соответствующими документами, а при их отсутствии решением суда).

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт захоронения на участке № 11 Даниловского кладбища (фио), скончавшегося в (дата) и захороненного в одной могиле с (фио), скончавшимся (дата) нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Установленные выше обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что истец принял на себя обязанности ответственного лица за захоронение (фио) по содержанию надмогильного сооружения и зеленых насаждений в состоянии, требуемом законодательством, на протяжении длительного времени могила содержится в надлежащем состоянии, брошенной не признавалась.

При таком положении, принимая во внимание фактический уход истцом за могилой, отсутствие претензий на ответственность за захоронение иных лиц, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Одновременно, суд приходит к выводу о том, что установление факта родственных отношений между истцом и (фио) правового значения для разрешения данного спора не имеет, в связи, с чем суд полагает исковые требования истца в данной части не подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования (фио) — удовлетворить частично.

Установить факт захоронения на участке № 11 Даниловского (Центрального) кладбища — (фио), скончавшегося в (дата) и захороненного в одной могиле с (фио), скончавшимся в (дата) (регистрационный номер 151).

Обязать ГБУ «Ритуал» произвести на имя истца (фио) перерегистрацию ответственности за захоронения на Центральном кладбище, — (фио), скончавшегося в (дата) и (фио), скончавшегося в (дата) (регистрационный номер 151), с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за данные захоронения и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу (фио) — отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья (фио).

Решение принято судом в окончательной форме (дата).