Арбитражный суд г. Москвы, Решение: «О взыскании денежный средств»

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-67446/15-31-550

Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2016 г. Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2016 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Агафоновой Е.Ю. (единолично),

При ведении протокола секретарем судебного заседания Петуховой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «ПРБ» (ОГРНи1027739042495, ИНН 7706082657, место нахождения: 123557, г. Москва, ул. Пресненский Вал, 14, 3) к ответчику: ООО «Евротрейд» (ОГРН 1037789046833, ИНН 7733512010, место нахождения: 191025, г. Санкт-Петербург, ул. Стремянная, 13, лит. А, помещение 4Н) о взыскании 248 591 852, 04 руб. при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Истец — ОАО «ПРБ» обратился в суд с иском к Ответчику — ООО «ДЖЕЛЕС» о взыскании с учетом уточнений размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ основного долга в размере 150 000 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 15 867 123, 27 руб., пени за просрочку возврата основного долга в размере 67 650 000 руб., пени за просрочку оплаты процентов в размере 1 537 668, 50 руб., комиссии за обслуживание кредита в размере 12 341 095,89 руб., пени за просрочку оплаты комиссии за обслуживание кредита в размере 1 195 964,38 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2015 требования с ООО «ДЖЕЛЕС» в пользу ОАО «ПРБ» взыскана задолженность в размере 235 054 791, 77 руб., из которой 150 000 000 руб. — основной долг; 15 867 123, 27 руб. — проценты за пользование кредитом за период с 11.02.2014 по 03.06.2015; 67 650 000 руб. — пени за просрочку возврата основного долга за период с 11.11.2014 по 03.06.2015; 1 537 668, 50 руб. — пени за просрочку уплаты процентов за период с 08.05.2014 по 10.11.2014, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 918 руб. В удовлетворении остальной части отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 № 09АП-49548/2015 произведена замена Общества с ограниченной ответственностью «ДЖЕЛЕС» на правопреемника Обществом с ограниченной ответственностью

«Евротрейд», решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2015 по делу № А4067446/15-31-550 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.04.2016 решением Арбитражного суда г. Москвы 21.08.2015, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 № 09АП-49548/2015 в части отказа во взыскании комиссии за обслуживание кредита и пени за просрочку оплаты комиссии за обслуживание кредита отменены, дело № А40-67446/15-31-550 направлено для рассмотрения вопроса в указанной части по существу и принятия решения в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении в судебное заседание явился представитель истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства, суд признал исковое заявление в части взыскания комиссии за обслуживание кредита в размере 12 341 095,89 руб., пени за просрочку оплаты комиссии за обслуживание кредита в размере 1 195 964,38 руб. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, 10.02.2014 между ОАО «ПРБ» (далее — Истец, Кредитор, Банк) и ООО «ДЖЕЛЕС», правопреемником которого является ООО «Евротрейд» (далее — Ответчик, Заемщик, Должник) был заключен договор кредитной линии № 0010/14-ЛЮ, согласно условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи в размере 150 000 000 руб. на срок до 10.11.2014 с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 9 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить по ним проценты.

Банк во исполнение п. 1.1. Кредитного договора предоставил Заемщику кредит в размере 150 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.

Заемщиком в полном объеме не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов по кредитному договору № 0010/14-ЛЮ, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом по указанному кредитному договору.

Пунктом 5.1 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, комиссии за обслуживание кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом до срока окончательного погашения кредита (10.11.2014) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

По состоянию на 03.06.2015 сумма основного долга Заемщика перед Кредитором по Договору составила 150 000 000 руб., сумма процентов за пользование кредитом 15 867 123, 27 руб., неустойки за просрочку возврата основного долга составляет 67 650 000 руб., неустойки за просрочку процентов составляет 1 537 668, 50 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делу от 21.08.2015 требования ОАО «ПРБ» удовлетворены в указанной части.

Вместе с тем, истец просит взыскать с ООО «ДЖЕЛЕС» комиссию за обслуживание кредита в размере 12 341 095,89 руб., а также пени за просрочку оплаты комиссии за обслуживание кредита в размере 1 195 964,38 руб.

Пунктом 2.10 Кредитного договора предусмотрена комиссия за обслуживание кредита в размере 7% годовых. Комиссия начисляется за каждый день пользования кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита до даты полного погашения кредита и уплачивается ежемесячно, не позднее третьего рабочего дня месяца и в дату полного погашения кредита.

Пунктом 5.1 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, комиссии за обслуживание кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом до срока окончательного погашения кредита (10.11.2014) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

В соответствии со статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395–1 «О банках и банковской деятельности» банк по соглашению с заемщиком наряду с условием о процентах, начисляемых на сумму займа (кредита), вправе включить в кредитный договор условия об уплате заемщиком комиссий за оказание банками каких-либо услуг (совершение действий или операций) в рамках исполнения кредитного договора. Содержание таких условий определяется по усмотрению сторон кредитного договора, кроме случаев, когда иное предписано законом или другими правовыми актами.

Одним из таких условий может являться условие об уплате заемщиком комиссии за ведение ссудного счета.

Согласно правовой позиции, изложенной в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015, если обязанность по уплате комиссии за ведение ссудного счета является периодической, а сумма определяется как процент от остатка задолженности заемщика перед банком на дату платежа, то такое условие договора само по себе в силу пункта 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации является притворным: в совокупности с условием о размере процентов на сумму займа (кредита) оно представляет собой договоренность сторон о плате за кредит. Поскольку при заключении кредитного договора с данным условием воля сторон направлена на то, чтобы включить условие о плате за предоставленный кредит с такой формулировкой, а закон, запрещающий включение подобных условий в кредитные договоры, заключаемые в сфере предпринимательской деятельности, отсутствует, данное (прикрываемое) условие договора не может быть признано недействительным, в связи с чем отсутствуют основания для возврата сумм комиссии за ведение ссудного счета, уплаченных заемщиком — юридическим лицом.

Расчет заявленных требований судом проверен, признан правильным и подлежащим взысканию на основании условий кредитного договора и действующего законодательства РФ.

При таких обстоятельствах сумма комиссии за обслуживание кредита, начисленной за период с 01.04.2014 по 02.04.2014, а также пени за просрочку за просрочку оплаты комиссии за обслуживание кредита, начисленной за период с 08.05.2014 по 09.05.2014, в размере 1 195 964,38 руб. подлежит взысканию в ответчика.

На основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Частью 3 ст. 110 АПК РФ установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 N 139 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» дополнено п. 20.1, согласно которому в случае принятия судебного акта в пользу лица, которому была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика применительно к ч. 3 ст. 110 АПК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 90 685 руб.

На основании ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 323, 329, 330, 348, 350, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 7, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167–171, 180–182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Евротрейд» (ОГРН 1037789046833, ИНН 7733512010, место нахождения: 191025, г. Санкт-Петербург, ул. Стремянная, 13, лит. А, помещение 4Н) в пользу ОАО «ПРБ» (ОГРН 1027739042495, ИНН 7706082657, место нахождения: 123557, г. Москва, ул. Пресненский Вал, 14, 3) задолженность в размере 13 537 060, 27 руб. (Тринадцать миллионов пятьсот тридцать семь тысяч шестьдесят рублей двадцать семь копеек), из которой:

12 341 095, 89 руб. — комиссия за обслуживание кредита,

1 195 964, 38 руб. — пени за просрочку оплаты комиссия за обслуживание кредита.

Взыскать с ООО «Евротрейд» (ОГРН 1037789046833, ИНН 7733512010, место нахождения: 191025, г. Санкт-Петербург, ул. Стремянная, 13, лит. А, помещение 4Н) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 90 685 руб. (Девяносто тысяч шестьсот восемьдесят пять рублей).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е. Ю. Агафонова