Раменский городской суд Московской области Приговор суда «Совершение преступления предусмотренного ст.30 ч. З. ст.228.1 п. „г“ ч.4 УК РФ „Сбыт психотропного вещества, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору“»

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 20** года

г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Груничева В.В., при секретарях Данченко М.А., Манягиной В Н. с участием государственною обвинителя — старшего помощника Раменского юродского прокурора К., подсудимых Б., П., Ф., М., их защитников — адвокатов Гузь А. В. И., К., Т., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Б., **** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего в должности ***, зарегистрированною и проживающего по адресу: гор. Москва ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.30 ч. З, ст.228.1 ч.4 и. «г» УК РФ.

П., ***, уроженца ***, гражданина ***, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работавшего-, зарегистрированного по адресу: ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.30 ч. З. ст.228.1 ч.1 п. «г» УК РФ.

Ф., ****- года рождения, уроженца г. ***, гражданина РФ со средним специальным образованием, работающего, военнообязанного, вдовца, имеющего на иждивении 19-ти летнюю дочь — студентку учебного заведения, зарегистрированного по адресу: Московская область ***, фактически проживающего по адресу: Московская область ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. ЗО ч. З, сг.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.

М., **** года рождения, уроженки г. Сергиев-Посад. гражданки РФ. со средним специальным образованием, не замужней, работающей ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: Московская область ***, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.30 ч. З. ст.228.1 п. «г» ч.4 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Б., П., Ф., совершили покушение па незаконный сбыт психотропного вещества, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение сбыта психотропного вещества в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В начале мая 20** года, более точное время следствием не установлено, Б., П., и Ф., находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, связанною с незаконным сбытом психотропного вещества, заведомо осознавая преступный характер своих действий, и тот факт, что психотропное вещество — амфетамин запрещено к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, вступили в преступный сговор, направленный на незаконное изготовление психотропного вещества — амфетамин, и его последующего незаконного сбыта, при этом умышленно игнорируя уголовный запрет на совместные последующие действия, а также распределив между собой роли совершения преступления.

Для реализации своих совместных преступных намерений, направленных на совершение незаконного изготовления психотропного вещества — амфетамин, в целях его дальнейшего незаконного сбыта, в период времени с начала мая 20** года до 05 часов 00 минут 30 июня 20** года, более точные дата и время не установлены, действуя согласно распределенным ролям и достигнутой ранее между ними договоренности, Б., П., и Ф., приискали и приспособили средства совершения преступления, а именно совместно из неустановленных следствием источников получили познания в области изготовления психотропного вещества — амфетамин, в кустарных условиях, при этом Ф., предоставил необходимые специальные конспиративные условия, где можно было бы разместить специальное химическое оборудование, а также реагенты. растворители. прекурсоры, необходимые для изготовления психотропного вещества — амфетамин, а именно место своего проживания Московской области, расположенный на достаточно удаленном расстоянии от соседних домов. П., в неустановленном следствием месте приобрел специальное химическое оборудование, а также химические реагенты, растворители, прекурсоры: азотную кислоту, серную кислоту, уксусную кислоту, вещество в виде фольги, содержащее в своем составе алюминий, 1-фенил-2-нитропропен. которые используются при синтезе веществ группы амфетамина: Б., получив из глобальной сети «Интернет» и других неустановленных следствием источников информации, познания в области изготовления психотропного вещества — амфетамин, должен был изготовить психотропное вещество амфетамин, с целью последующего незаконного сбыта.

Во исполнение указанного совместного преступного умысла, Б., Ф. и П., совместно и по предварительному, сговору в период времени с 29 июня 20** года по 05 часов 00 минут 30 июня 20** года, более точное время не установлено, находясь, в помещении *** Московской области, где проживал Ф., умышленно, с целью последующего сбыта и для личного употребления, не имея на то специального разрешения, обладая специальными познаниями по изготовлению психотропного вещества амфетамин в кустарных условиях, используя специальное химическое оборудование, а также реагенты, растворители и прекурсоры: азотную кислоту, серную кислоту, уксусную кислоту, вещество в виде фольги, содержащее в своем составе алюминий. 1-фенил-2-нитропропен которые могут использоваться при синтезе веществ группы амфетамина, совместно произвели с помощью лабораторного оборудования химические реакции с указанными реагентами и растворителями, в результате которых изготовили психотропное вещество амфетамин, массой не менее 51,5402 грамма, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1990 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228', 229 и 229’ Уголовного кодекса Российской Федерации» (список I). является крупным размером, которое Б., расфасовал в пять свертков из полимерного материала массой: 10.50 грамма. 1,44 грамма, 14.56 грамма, 12,55 грамма, 12,40 грамма, соответственно.

Изготовленное при вышеуказанных обстоятельствах психотропное вещество амфетамин, массой 51.45 грамма, что является крупным размером, Б., Ф., и П., с целью последующего незаконного сбыта, незаконно хранили при себе, когда 30 июня 20** года около 05 часов 00 минут, на участке местности, расположенном в 1 метре от Московской области, Б., Ф., и П., были задержаны сотрудниками полиции.

После чего, при проведении сотрудниками полиции личного досмотра Б., в помещении *** Московской области, в период времени с 08 часов 20 минут по 08 часов 40 минут 30 июня 20** года, в заднем левом кармане надетых на нём и принадлежащих ему же джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, с находящимся в нем психотропным веществом — амфетамин, массой 14,56 грамма, а на поверхности среза кармана, изъятом с джинсовых брюк одетых на Б., и принадлежащей ему же, обнаружено психотропное вещество — амфетамин, в количестве 0,02 грамма, а всего общей массой 14.58 грамма. что является крупным размером.

При проведении сотрудниками полиции личного досмотра П., в помещении *** Московской области, в период времени с 07 часов 50 минут по 08 часов 10 минут 30 июня 20** года, в заднем левом кармане надетых на П., и принадлежащих ему же джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, с находящимся в нем психотропным веществом — амфетамин, массой 12,40 грамма, что является крупным размером.

При проведении сотрудниками полиции личного досмотра Ф., в помещении *** Московской области, в период времени с 08 часов 50 минут по 09 часов 10 минут 30 июня 20** года, в правом кармане надетых на Ф., и принадлежащих ему же штанов был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, с находящимся в нем психотропным веществом — амфетамин, массой 12.55 грамма, что является крупным размером.

Также, в ходе осмотра дома, расположенного по адресу: Московская область ***, были обнаружены и изъяты: сумка из полимерного материала внутри которой находились: стеклянная колба с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 2450 мл., стеклянная колба с жидкостью светло-желтого цвета объемом 1150 мл., в составе которой содержится 1-фенил-2- нитропропен, стеклянная колба с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 1000 мл., стеклянная колба, стеклянная колба, стеклянная колба с наслоением психотропного вещества — амфетамин, массой 0.02 грамма, 12 термометров, отрезок фолы и. рулон фольгированной бумаги в составе которой содержит алюминий, пять упаковок из полимерною материала в каждой из которых находились шприцы с инъекционной иглой, две груши из полимерного материала, стеклянная колба с наслоением психотропного вещества — амфетамин массой 0.02 грамма, электронные весы с наслоением психотропного вещества — амфетамин массой 0.0005 грамма, стеклянная тарелка с наслоением психотропного вещества — амфетамин массой 0.01 грамма, стеклянная колба с наслоением вещества бежевого цвета массой 0.01 грамма, ножи и вилки из полимерного материала с наслоением психотропного вещества — амфетамин массой 0.0032 грамма и массой 0.0045 грамма, колба из полимерного материала с наслоением психотропного вещества — амфетамин массой 0,002 грамма, сумка из полимерного материала внутри которой находились: 9 бутылок, с прозрачной жидкость светло-желтого цвета, объемом жидкости 1000 мл. 1000 мл., 1000 мл., 1000 мл., 1000 мл. 1000 мл. 1000 мл., 780 мл., 800 мл., в составе которых содержится 1-фенил-2-нитропропсн. 5 бутылок с бесцветной жидкостью объемом 1000 мл. 900 мд. 800 мл. 740 мл, 120 мл., в составе которых содержится уксусная кислота, две пустые бутылки, две бутылки из полимерного материала с прозрачными жидкостями объемом 870 мл., и 320 мл. в составе которых содержится серная кислота, бутылка, из полимерного материала с прозрачной жидкостью объемом 710 мл. в составе которой содержится азотная кислота. 11 бутылок в которых находилась прозрачная жидкость. объемом жидкости 1000 мл., 1000 мл., 1000 мл., 1000 мл., 1000 мл., 1000 ха. 1000 мл., 1000 мл., 1000 мл., 230 мл. 450 мл., стеклянная колба в которой находилась прозрачная жидкость объемом 2000 мл., фрагмент стеклянной колбы в котором находилась прозрачная жидкость объемом 450 мл., стеклянная бутылка с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 2640 мл., две респираторные маски, которые Б., Ф., и П., использовали при изготовлении психотропного вещества амфетамин.

Таким образом, Б., Ф., и П., не довели свой совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта психотропного вещества — амфетамин, совершенного в крупном размере, до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны сотрудниками полиции, а психотропное вещество — амфетамин, массой 51.5302 грамма, что является крупным размером, было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции.

М., совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

30 июня 20** года, около 5 часов, М., находилась в Московской области, где. после того как Б., принес в данную комнату и положил на стол два свертка с изготовленным им психотропным веществом амфетамин, массой 10,50 грамма и 1,44 грамма, воспользовавшись отсутствием в комнате Б., и других лиц, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления психотропного вещества, взяла со стола указанные свертки с психотропным веществом, то есть незаконно их приобрела, затем поместила свертки в спичечный коробок и положила в свою поясную сумочку, где незаконно хранила указанное психотропное вещество — амфетамин, обшей массой 11.94 грамма, то есть в крупном размере. Затем она вышла из и 30 июня 2017 года около 05 часов 00 минут, на участке местности, расположенном в 1 метре от *** Московской области, она вместе с Б., Ф., и П., была задержана сотрудниками полиции.

При проведении сотрудниками полиции личного досмотра М., в помещении Московской области, в период времени с 09 часов 20 минут по 09 часов 35 минут 30 июня 20** года, в поясной сумке, надетой на М., и ей принадлежащей был обнаружен спичечный коробок, в котором были обнаружены и изъяты сверток из полимерного материала и сверток из бумаги, с находящимся в них психотропным веществом — амфетамин, массой 10.50 грамма и массой 1.44 грамма соответственно, общей массой 11.94 грамма. что является крупным размером.

Таким образом, М., незаконно приобрела, а затем незаконно хранила без цели сбыта психотропное вещество-амфетамин, общей массой 11.94 грамма, то есть в крупном размере.

Подсудимый Б., в судебном заседании виновным себя признал частично и суду показал, что он психотропные вещества, а именно «амфетамин» употребляет периодически около 2 лет. Последнее время он приобретал «амфетамин» через различные интернет-сайты через закладки в гор. Москва. Примерно в апреле месяце 20** года он, через общих знакомых, познакомился с П., который проживает в г. Москва, адрес проживания ему не известен. После этого они периодически общались. До 29 июня 20** года они с П., приезжали к А., *** знакомому П в ***, где он самостоятельно пытался изготовить амфетамин, но у него не получилось, реагенты и различные колбы покупал П., 29 июня 20** года они встретились с П., и в ходе разговора вновь решили поехать к, А, в Приехав туда, они по интернету заказали реагенты. Через некоторое время заказанное привезли на машине, они расплатились, деньги, при этом дал П., затащили все в дом, где он приступил к производству психотропного вещества «амфетамин». Перед этим в тот *** приехала его девушка М., которая находилась на кухне, при производстве «амфетамина» не присутствовала. Ф., при приготовлении психотропного вещества «амфетамин» не присутствовал, но иногда убирал пролитые и просыпанные им химические реагенты и подавал воду по его просьбе. В этот раз у них не получилось приготовить большое количество психотропного вещества «амфетамин», так как готовил он его в состоянии сильного наркотического опьянения и приготовили они около 52 грамм. которые разделили между собой, упаковав «амфетамин» в пять полиэтиленовых свертков. Утром, когда он совместно с М., Ф., и П., вышли из вышеуказанного дома, их задержали сотрудники полиции. Затем с сотрудниками полиции они проследовали в помещение вышеуказанного дома, где в присутствии понятых при проведении сотрудниками полиции личного досмотра его, в заднем левом кармане надетых на нём джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток из полимерною материала, с находящимся в нем психотропным веществом — амфетамин. Цель приготовления психотропного вещества амфетамин, исключительно для личною потребления без цели последующего сбыта. В содеянном он раскаивается, осознал противоправность своих действий, просит строго не наказывать.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.276 ч. 1 УПК РФ показаний Б., данных в ходе предварительного следствия, следует, что в одну из встреч между ним и П., состоялся разговор о психотропном веществе «амфетамин». Поскольку, из интернет-источников ему была известна формула приготовления психотропного вещества «амфетамин», он сообщил об этом П., сказал, что может попробовать приготовить данное психотропное вещество самостоятельно. Ранее он наблюдал как его знакомый по имени Михаил, более точные анкетные данные ему не известны, готовил «амфетамин» на участке его знакомой М., в *** Московской области. П., заинтересовало данное предложение, после чего он спросил у Б., имеется ли возможность найти место, где он будет готовить «амфетамин», а так же возможность купить химические реагенты, колбы и емкости для изготовления в лаборатории. Так же сказал последнему, что приготовленный им фен. для него и его собственного употребления. Примерно в мае месяце 20** года П., позвонил ему на его сотовый телефон и сообщил, что тот нашел место для производства «амфетамина» и купил химические реагенты, и оборудования для производства лаборатории, список которых он передал тому ранее. После этого они встретились с ним в г. Москва и П., отвез его на его автомобиле «Мазда», в *** где он встретил незнакомою ему мужчину, которого П., представил ему как его друга по имени Ф., Насколько ему известно, Ф., снимал данный дом у своего знакомого, данных которого он не знает. П., пригласил его на террасу, где он увидел множество колб, несколько больших стеклянных стаканов, различные химические реагенты, которые ранее он просил П., купить. П., сказал ему, что он может приступать к работе и ушел в дом спать. Ночью этого дня выполнил все действия по обнаруженной им в интернете формуле и приготовил 10 грамм психотропного вещества «амфетамин». 5 грамм данного вещества П., забрал себе, а остальное осталось у него для собственного употребления. Через несколько дней после этою он с П., снова приехал в Московской области. Ночью этого дня он снова начат готовить «Амфетамин». П., как обычно спал в доме и ждал, когда он выполнит все необходимые действия по производству психотропного вещества амфетамин. В этот раз у него получилось приготовить 40 грамм психотропного вещества «амфетамин». П., отдал ему из данного веса 10 грамм и денежную сумму в размере 5 тысяч рублей. 29 июня 20** года П., позвонил ему на сотовый телефон и сказал, что в этот день нужно снова поехать в Московской области и приготовить максимальное количество психотропного вещества «амфетамин». Для чего Владимиру понадобилось большое количество «амфетамина» он не знал и не спрашивал у того, но ему известно, что лично П., «амфетамин» употреблял редко. По поводу его оплаты, П., сказал, что тот решит как с ним расплатится когда увидит количество «амфетамина». (т. З. л. д. 41–43)

Подсудимая М., в судебном заседании виновной себя признана полностью и суду показала, что психотропное вещество «амфетамин» она впервые попробовала два года назад в компании друзей и употребляла его примерно один раз в месяц. Амфетамин она приобретала исключительно для личного употребления через закладки, всегда в разных местах у неизвестных ей лиц. С Б., она встречается с 20** года. Ей известно, что Б., является потребителем наркотического вещества «амфетамин», где он приобретает данные вещества ей неизвестно. Со слов самого Б, ей стало известно, что тот сам пытался научиться изготавливать «амфетамин», более подробно тот ее в это не посвящал. Днем 29 июня 20** года она и Б, поругались. В этот же вечер ей на мобильный телефон позвонил Б, и попросил ее приехать, при этом сказал, что сам вызовет ей такси и оплатит его, на что она согласилась. Около 00 часов 30 минут 30 июня 20** года, она приехала на такси к *** Московской области. Ее встретил Б., они прошли в частный дом. на террасе которого она увидела много всяких стеклянных колб, разных бутылок, канистр с какой-то жидкостью, респираторные маски. В доме был едкий запах уксуса. Она спросила Б: «варит ли тот амфетамин?». На что он ответит утвердительно, при этом пояснив, что его знакомый по имени П., попросил его изготовить большую партию «амфетамина». Ей захотелось сразу уехать, однако была уже ночь и денег на обратную дорогу в Московской области у нес не было, а такси стоит 3000 рублей, и у Б, тоже больше денег не было. Она решила остаться до утра, чтобы потом уехать домой. Также в доме оставались знакомые Павла, а именно мужчины по имени *** и ***, фамилии которых ей тогда были неизвестны. Как позднее ей стало известно вышеуказанный частный дом в снимал Ф., После этого они посидели на кухне, поели, покурили. Потом она вместе с Ф, пошла в комнату смотреть телевизор, а Б, вместе с П., пошли на террасу, как она поняла они стали изготавливать «амфетамин». Она же все время, пока находились на террасе, смотрела телевизор вместе с ***. Спустя несколько часов, точно уже не помнит, на кухню зашел Б, и оставил на столе два свертка, как она поняла с амфетамином, и сказал ей что заберет их позже, после чего ушел обратно на террасу, а она без его ведома взяла указанные два свертка и убрала к себе в сумку в надежде, что тот забыл про них, так как Б, находился в состоянии сильного наркотического опьянения. Она убрала два свертка в спичечный коробок, который положила в свою поясную сумку. Какое количество «амфетамина» было в свертках ей неизвестно. Спустя некоторое время к ней на кухню зашли Б,. П, предложили пойти прогуляться, так как в доме стоял резкий запах и было трудно дышать. Они вышли из дома на улицу, к ним подошли сотрудники полиции и всех их задержали. Вместе с сотрудниками полиции они вернулись в дом, где в присутствии двух женщин и сотрудника полиции женскою пола провели ее личный досмотр, в ходе которого у нес из сумки изъяли спичечный коробок, внутри которого находилось два свертка с амфетамином и мобильный телефон. Изъятые у нес свертки и телефон были упакованы в бумажные конверты и опечатаны печатью. На конвертах она расписалась. Затем сотрудница полиции, проводившая ее личный досмотр, составила протокол личного досмотра. В протоколе она расписалась. Она сама не принимала участие в изготовлении амфетамина, а лишь находилась в доме, когда Б., П, и Ф, его изготавливали, а изъятый у нее амфетамин, она хранила для дальнейшего личного употребления. Вину признает в незаконном приобретении и хранении амфетамина без цели дальнейшего сбыта, так как она не причастна к изготовлению амфетамин, никогда ею не сбывала и не намеревалась, а изъятые свертки из ее сумки хранила для личною употребления.

Подсудимый П., в судебном заседании виновным себя признал частично и суду показал, по его мнению, это происходило 27 июня 20** года, а не 29 июня 20** года. В тот день они с Б., встретились в Люберцах, пили пиво. Затем он вместе с Б., встретился со своим знакомым, с которым он поговорил о запчастях на машины. Затем они с Б., поехали к ***, с которым они были знакомы и ранее бывали у нею в доме — Б., по интернету узнал способ приготовления амфетамина и решил приготовить амфетамин самостоятельно. Об этом Б., ему сказал по приезду к Ф., Он посмеялся над Б., и сказал, что у того ничего не получится. Б., попросил у него денег в долг, он дал тому 5000 рублей. Б., сделал заказ ингридиентов по интернету и они сидели пили пиво. Затем привезли заказ, они занесли пакеты в дом. Б., стал раскладывать привезенное в комнате, он еще раз посмеялся над Б., и сказал, что у того ничего не получится. Потом приехала девушка Б., — М., с которой тот стал ругаться, они разбудили соседских собак. Затем М., села за ноутбук и смотрела телевизор. Б., изготавливал амфетамин один, ему никто не помогал. Через некоторое время появились полицейские и у них изъяли свертки. При личном досмотре на руках были надеты наручники. Понятые были при личном досмотре. Ранее он употреблял психотропное вещество. Каких-либо разговоров о приготовлении амфетамина для сбыта не было. При назначении наказания, просит учесть наличие у него малолетних детей, которые проживают с его матерью.

Подсудимый Ф., в судебном заседании виновным себя признал частично и суду показал, что на протяжении последних двух дет он проживает по адресу: Московская область ***. Дом по указанному адресу он снимает неофициально у мужчины по имени Виктор, более точные анкетные данные ему не известны. Примерно 3–4 месяца назад до задержания в гор. Люберцы он, находясь в компании своих знакомых, он познакомился с П., с которым начал поддерживать дружеские отношения. До 29 июня 20** года П., приехал со своим знакомым Б., они спросили разрешения приготовить амфетамин, он разрешил, но тогда у них ничего не получилось. Колбы и другое привозили на какой-то машине. 29 июня 20** года, к нему домой приехали Б., с П., и сказали, что хотят вновь сварить «амфетамин», на что он дал свое согласие. Затем те стали заносить какие-то коробки на крыльцо. Он помыл посуду и приготовил покушать, в это время П., и Б., разбирали коробки, потом П., сходил в магазин, купил пива и сигарет. Они выпили пива, покушали, в это время приехала девушка Б., — М., они еще немного посидели и П., с Б. вышли на кухню, чтоб сварить «амфетамин», а он остался в комнате с М., смотреть телевизор. Через некоторое время он покурил гашиш, затем пошел на кухню, где Б., попросил его набрать воды в ведро, что он и сделал, при этом вода нужна была и для хозяйственных нужд. Через некоторое время П., и Б., предложили ему попробовать одну дорожку «амфетамина», он отказался в виду того, что он уже покурил гашиш, затем он лег спать. Прошел какой-то промежуток времени, к нему в дом зашли неизвестные люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и задержали их по подозрению в изготовлении, хранении и распространении психотропного вещества — амфетамин. Затем сотрудники полиции в присутствии понятых, провели его личный досмотр, где в ходе личного досмотра, в присутствии двух приглашенных понятых, у него из правого кармана штанов надетых на нем был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого тона внутри, а в левом кармане штанов обнаружен и изъят мобильный телефон, а также кредитная карта на его имя. После чего он написал заявление о том. что против осмотра дома, в котором он проживает, но вышеуказанному адресу, он не возражает, и сотрудники полиции провели осмотр дома в присутствии его и других участвующих в том числе и понятых. В ходе осмотра дома были обнаружены различные стеклянные колбы, канистры с жидкостями с осадком внутри, фольга. Все вышеуказанные вещи сотрудники полиции упаковали и опечатали в присутствии понятых, которые везде поставили свои подписи. Сбывать психотропное вещество не намеревался. Он понимает, что он совершил преступление, поскольку предоставил дом для изготовления амфетамина. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, учесть то. что он один воспитывает дочь, а также учесть его хронические заболевания.

В судебном заседании в соответствии со ст.276 ч.1 УПК РФ были оглашены показания Ф., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что. примерно через неделю поле их знакомства П., предложил ему попробовать приготовить у него дома, где он проживает по вышеуказанному адресу психотропное вещество «амфетамин», на что он согласился. Сам он «амфетамин» не употребляет, но несколько раз пробовал. После его согласия П., пришел к нему домой совместно с ранее не знакомыми ему молодым человеком Б., и девушкой М., Б., начал готовить у него дома психотропное вещество «амфетамин» сам он участие в изготовлении «амфетамина» не принимал, но знал, что вышеуказанные лица в доме который он снимал изготавливали психотропное вещество «амфетамин», так как они это обсуждали, кроме того он чувствовал постоянно резкий запах от ингредиентов. После чего они его угощали приготовленной массой. По событиям 29 июня 20 года он пояснял, что П., принимал участие в изготовлении амфетамина вместе с Б., (т.3, л. д. 64–66).

Вина подсудимых подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Так. из показаний свидетеля Л., данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч. З УПК РФ и подтвержденных в судебном заседании, следует, что в настоящее время он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Раменское». 30 июня 20** года с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» было спланировано оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» за лицами причастными к незаконному приготовлению и сбыту психотропного вещества «амфетамин» по имени Б., П., Ф., и М., Оперативная информация о причастности вышеуказанных граждан к незаконному обороту психотропного вещества «амфетамин» на территории Раменского района Московской области имелась уже значительное время. Каналы поступления данной информации он пояснить не может, поскольку данные сведения засекречены, за вышеуказанными лицами велось негласное наблюдение. 30 июня 20** года, около 05 часа 00 минут точное время он не помнит, сотрудниками ОПК МУ МВД России «Раменское» совместно с сотрудниками 13 отдела ГУ НК МВД России и сотрудниками СОБР УОСМ ГУНК МВД России были задержаны Б., М. П., Ф., которые по оперативным данным в доме Московской области, где проживает Ф., не имея специального разрешения, обладая специальными познаниями в кустарных условиях, используя специальное химическое оборудование изготавливали психотропное вещество «амфетамин». После чего в помещение дома *** Московской области в присутствии двух понятых провели личный досмотр П., при проведении которого в заднем левом кармане джинсовых брюк, одетых на П., был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого тона, а в левом боковом кармане этих же джинсовых брюк обнаружен и изъят мобильный телефон «Алкатель». с СИМ-картой «Мегафон». Как пояснил П., сверток ему не принадлежит и что в нем находится ему не известно. мобильный телефон принадлежит ему лично. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, поставили свои подписи кроме досматриваемого П., тот от подписи отказался, не мотивируя свой отказ. Далее был произведен личный досмотр Б., при проведении которого в заднем левом кармане джинсовых брюк, одетых на Б., был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого тона, а в заднем правом кармане этих же джинсовых брюк обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС». Как пояснил Б., сверток ему принадлежит и что в нем находится ему не известно, мобильный телефон принадлежит ему. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, поставили свои подписи кроме досматриваемого Б., тот от подписи отказался, не мотивируя свой отказ. Затем был произведен личный досмотр мужчины, который представился Ф. при проведении которого в правом кармане штанов, одетых на Ф. был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого тона, а в левом кармане этих же штанов обнаружены и изъяты.мобильный телефон «Флай» с сим- каргой «Мегафон» и банковская карта «" на имя Ф., Как пояснил Ф., сверток принадлежат не ему и что в нем находится ему не известно, а мобильный телефон и банковская карта ему принадлежат. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, поставили свои подписи. Далее в присутствии двух понятых женского пола оперуполномоченный Н., произвела личный досмотр М., при проведении которого в левом кармане надетой на ней куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «Хуавей» с сим-каргой «Билайн». А при досмотре поясной сумки синего и зеленого цветов которая находилась при ней и со слов М., что данная сумка принадлежит той лично, был обнаружен спичечный коробок, в котором обнаружены и изъяты два свертка один из полимерного материала, а второй бумажный с порошкообразным веществом светлого тона каждый. Как пояснила М., что находится в вышеуказанных свертках ей не известно и они той не принадлежат, а мобильный телефон принадлежит лично ей. Изъятые свертки, мобильные телефоны и банковская карга были упакованы в бумажные конверты, снабжены пояснительными надписями, опечатаны печатью № 75 МУ МВД России «Раменское» и скреплены подписями участвующих лиц. После чего с письменного разрешения Ф., они проследовали в помещение дома, расположенного на участке Московской области. При проведении осмотра террасы в указанном доме среди бытовых предметов и вещей были обнаружены стеклянная колба с жидкостью темно-коричневого цвета, стеклянная колба с жидкостью светло — желтого цвета, стеклянная колба с жидкостью темно-коричневого цвета, стеклянная колба, стеклянная колба, стеклянная колба. 12 термометров, отрезок фольги. рулон фольгированной бумаги, пять упаковок из полимерного материала в каждой из которых находились шприцы, две груши из полимерного материала, стеклянная колба, электронные весы, стеклянная тарелка, стеклянная колба, ножи и вилки из полимерного материала, колба из полимерного материала, 9 бутылок, с прозрачной жидкость светло-желтого цвета. 5 бутылок с бесцветной жидкостью, две пустые бутылки, две бутылки из полимерного материала с прозрачными жидкостями, бутылка, из полимерного материала с прозрачной жидкостью. 11 бутылок, в которых находилась прозрачная жидкость, стеклянная колба в которой находилась прозрачная жидкость, фрагмент стеклянной колбы в котором находилась прозрачная жидкость, стеклянная бутылка с жидкостью темпо-коричневого цвета, две респираторные маски. Со слов участвующего при осмотре Ф., вышеуказанные вещи тому не принадлежат и кому они принадлежат ему не известно. При осмотре других комнат дома, более ничего обнаружено и изъято не было. После чего вышеуказанные предметы и вещи были изъяты и упакованы соответствующим образом, опечатанные печатью № 75 «Для пакетов» и снабженные пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. После окончания осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. (т.2, л.д. 179–182).

Свидетель С., суду показал, что 30 июня 20** года он принимал участье в качестве понятого при личном досмотре задержанных Б., Ф., и П, Из показаний С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч. З УПК РФ, следует, что около 07 часов 30 минут он находился в Московской области, где к нему подошли сотрудники полиции, которые пригласили его в качестве понятого, на что он согласился. После чего он и еще один мужчина — второй понятой проследовали по указанию сотрудников полиции в помещение дома *** Московской области. Где в его присутствии и присутствии еще одного понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр мужчины, который представился П, при проведении досмотра в заднем левом кармане джинсовых брюк, одетых на П. был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого тона, а в левом боковом кармане этих же джинсовых брюк обнаружен и изъят мобильный телефон. Как пояснил П., сверток ему не принадлежит и что в нем находится ему не известно, мобильный телефон принадлежит ему лично. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, поставили свои подписи кроме досматриваемого П., тот от подписи отказался, не мотивируя свой отказ. Далее в его присутствии и присутствии еще одного понятою в помещении вышеуказанною дома сотрудник полиции произвел личный досмотр мужчины, который представился Б, при проведении которого в заднем левом кармане джинсовых брюк, одетых на Б. был обнаружен и изъят сверток из полимерною материала с порошкообразным веществом светлого тона, а в заднем правом кармане лих же джинсовых брюк обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг», с сим-картой «МТС». Как пояснил Б., сверток принадлежат не ему и что в нем находится ему не известно, мобильный телефон принадлежит ему лично. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, поставили свои подписи кроме досматриваемого Б., тот от подписи отказался, не мотивируя свой отказ. Далее в его присутствии и присутствии еще одного понятого в помещении вышеуказанною дома сотрудник полиции произвел личный досмотр мужчины, который представился Ф, при проведении которого, в правом кармане штанов, одетых на Ф., был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого тона. а в левом кармане этих же штанов обнаружены и изъяты мобильный телефон «Флай» с сим-картой «Мегафон» и банковская карта «***" на имя Ф., Как пояснил Ф., сверток ему не принадлежит, что в нем находится ему не известно, а мобильный телефон и банковская карта ему принадлежат. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, поставили свои подписи кроме досматриваемою Ф. тот от подписи отказался, не мотивируя свой отказ. Изъятые свертки, банковская карта и мобильные телефоны были упакованы в бумажные конверты, снабжены пояснительными надписями, опечатаны печатью № 75 МУ МВД России «Раменское» и скреплены подписями участвующих лиц. После этого они вместе с сотрудником полиции и Ф. с его письменного разрешения проследовали в помещение дома *** Московской области. При проведении осмотра террасы в указанном ломе среди бытовых предметов и вещей были обнаружены стеклянная колба с жидкостью темно- коричневого цвета, стеклянная колба с жидкостью светло желтого цвета, стеклянная колба с жидкостью темно-коричневою цвета, стеклянная колба, стеклянная колба, стеклянная колба, 12 термометров. Отрезок фольги и. рулон фольгированной бумаги. пять упаковок из полимерного материала в каждой из которых находились шприцы, две груши из полимерного материала, стеклянная колба, электронные весы, стеклянная тарелка, стеклянная колба, ножи и вилки из полимерного материала, колба из полимерного материала. 9 бутылок, с прозрачной жидкость светло-желтого цвета, 5 бутылок с бесцветной жидкостью, две пустые бутылки, две бутылки из полимерного материала с прозрачными жидкостями, бутылка, из полимерного материала с прозрачной жидкостью, 11 бутылок в которых находилась прозрачная жидкость, стеклянная колба в которой находилась прозрачная жидкость, фрагмент стеклянной колбы в котором находилась прозрачная жидкость, стеклянная бутылка с жидкостью темно-коричневою цвета. две респираторные маски. Со слов участвующего при осмотре Ф., вышеуказанные вещи тому не принадлежат и кому они принадлежат тому не известно. При осмотре других комнат дома, более ничего обнаружено и изъято не было. После чего вышеуказанные предметы и вещи были упакованы соответствующим образом, опечатанные печатью № 75 «Для пакетов» и снабженные пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. После окончания осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. (1.2. л.д. 18–20) Оглашенные показания свидетель в полном объеме подтвердил в судебном заседании.

Свидетель В., дал суду показания аналогичные показаниям свидетеля С., при этом подтвердил, что при нем досматривали всех троих задержанных мужчин, у каждого из них изъяли свертки с веществом, все изъятое упаковали в бумажные конверты, запечатали, были составлены протоколы, в которых все расписались, по поводу изъятых свертков задержанные говорили, что они им не принадлежат.

Свидетель С., суду показала, что 30 июня 20** года около 09 часа 00 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой в помещение дома — Московской области. В ее присутствии и присутствии еще одной понятой сотрудник полиции — женщина произвела личный досмотр девушки. В соответствии с показаниями свидетеля С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч. З УПК РФ, следует, что в левом кармане надетой на задержанной куртки обнаружен и изъят мобильный телефон. А при досмотре поясной сумки был обнаружен спичечный коробок, в котором обнаружены и изъяты два свертка один из полимерного материала, а второй бумажный с порошкообразным веществом светлого тона каждый. Как пояснила М., что находится в вышеуказанных свертках ей не известно и они ей не принадлежат, а мобильный телефон принадлежит лично ей. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие. поставили свои подписи. Изъятые свертки и мобильный телефон были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатаны печатью и скреплены подписями участвующих лиц. (т.2, л.д. 24–25) Оглашенные показания свидетель подтвердила в судебном заседании полностью.

Свидетель Л., в судебном заседании показал, что примерно в ноябре 20** года он познакомился с гр. Ф., в связи с тем, что данный гражданин обратился к нему с просьбой о временном проживании. Так как он проживает в отдаленном месте от своего дома и ему неудобно каждый раз ездить к себе в вышеуказанный дом для того, чтобы за ним присматривать он согласился на просьбу Ф., а также тот ему обещал, что будет присматривать за домом и содержать его и участок в порядке. После чего он впустил Ф., к себе в дом и он там начал проживать. Проживал гр. Ф., у него в доме на протяжении 2,5 лет и за этот период времени никаких нареканий со стороны соседей и у него самого не было. О том, что в его доме изготавливали наркотические средства, ему это стало известно от сотрудников полиции 30 июня 20** года. Также хочет добавить, что когда он приезжал к себе в дом по вышеуказанному адресу он ничего подозрительною не выдел и не слышал, приезжал он один раз в месяц.

Доказательствами, подтверждающими виновность подсудимых, также являются:

Постановление и о. начальника полиции МУ МВД России «Раменское» З., от 30 июня 20** года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в виде проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»: согласно которому 29 июня 20** года в ОНК МУ МВД России «Раменское» поступила информация о том. что в доме Московской области, а так же на прилегающем к нему участке, собираются молодые люди по именам ***, которые в составе группы лиц причастны к незаконному изготовлению, хранению и сбыту психотропного вещества — амфетамин на территории Раменского Московской области. С санкции руководства МУ МВД России «Раменское» 29 июня 20** года было организовано проведение ОРМ «Наблюдение». По оперативной информации данные молодые люди в вечернее время суток должны находиться по адресу: Московская область ***, и в домашних условиях производить психотропное вещество амфетамин. После чего сотрудники ОНК МУ МВД «Раменское», совместно с сотрудниками 13 отдела ГУ НК МВД России, при поддержке СОБР УОСМ ГУНК МВД России, установили наблюдение за указанным домом. Около 5 часов 30 минут 30 июня 20** года из дома вышли трое людей, двое из которых по описанию были похожи на ***, и одна девушка, которая по описанию была похожа на. Было принято решение о задержании. Задержанными оказались: М., Ф., Б., П., в ходе личного досмотра которых были обнаружены и изъяты: один сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона и четыре свертка из полимерного материала с веществом светлого тона. При осмотре дома Московской области было обнаружено и изъято: стеклянная колба с жидкостью темно- коричневою цвета, стеклянная колба с жидкостью светло — желтого цвета, стеклянная колба с жидкостью темно-коричневою цвета, стеклянная колба, стеклянная колба, стеклянная колба, 12 термометров, отрезок фольги, рулон фольгированной бумаги, пять упаковок из полимерного материала в каждой из которых находились шприцы, две груши из полимерного материала, стеклянная колба, электронные весы, стеклянная тарелка, стеклянная колба, ножи и втыки из полимерного материала, колба из полимерного материала. 9 бутылок, с прозрачной жидкость светло-желтою цвета. 5 бутылок с бесцветной жидкостью, две пустые бутылки, две бутылки из полимерного материала с прозрачными жидкостями, бутылка, из полимерного материала с прозрачной жидкостью, 11 бутылок в которых находилась прозрачная жидкость, стеклянная колба в которой находилась прозрачная жидкость, фрагмент стеклянной колбы в котором находилась прозрачная жидкость, стеклянная бутылка с жидкостью темно коричневого цвета, две респираторные маски, (т.1 л.д. 6–7).

Рапорт оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Раменское» К., согласно которому сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское», совместно с сотрудниками 13 отдела ГУ НK МВД России, и сотрудниками СОБР УОСМ ГУНК МВД России, 30 июня 20** года около 5 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у дома Московской области были задержаны М., Ф., Б., П., в ходе личного досмотра которых были обнаружены и изъяты: один сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона, четыре свертка из полимерного материала с веществом светлого тона. При осмотре дома — Московской области было обнаружено и изъято: стеклянная колба с жидкостью темно-коричневого цвета, стеклянная колба с жидкостью светло желтого цвета, стеклянная колба с жидкостью темно- коричневого цвета, стеклянная колба, стеклянная колба, стеклянная колба. 12 термометров, отрезок фольги, рулон фольгированной бумаги. пять упаковок из полимерного материала в каждой из которых находились шприцы, две груши из полимерною материала, стеклянная колба, электронные весы, стеклянная тарелка, стеклянная колба, ножи и вилки из полимерного материала, колба из полимерного материала, 9 бутылок, с прозрачной жидкость светло-желтого цвета. 5 бутылок с бесцветной жидкостью, две пустые бутылки, две бутылки из полимерного материала с прозрачными жидкостями, бутылка, из полимерного материала с прозрачной жидкостью, 11 бутылок в которых находилась прозрачная жидкость, стеклянная колба в которой находилась прозрачная жидкость, фрагмент Стеклянной колбы в котором находилась прозрачная жидкость, стеклянная бутылка с жидкостью темно-коричневою цвета, две респираторные маски, (т.1 л.д.8–9, 11).

Рапорт оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Раменское» К., согласно которою поступила оперативная информация о том, что в доме *** Московской области, а так же на прилегающем к нему участке, собираются молодые люди по имени ***, которые в составе группы лиц причастны к незаконному изготовлению, хранению и сбыту психотропного вещества -амфетамин на территории Раменского района, (т.1 л. д. 10)

Протокол личного досмотра Б., от 30 июня 20** года, при проведении которого в левом заднем кармане джинсовых брюк, надетых на Б., обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлою тона, а в заднем правом кармане джинсовых брюк одетых на Б., обнаружен и изъят и мобильный телефон марки «Самсунг», в корпусе черною цвета, с установленной сим-картой оператора «МГС» с абонентским номером 8***. По факту личною досмотра Б., пояснил что мобильный телефон принадлежит лично ему, а что находится в свертке ему не известно и он ему не принадлежит, (т. 1 л.д. 13)

Протокол личною досмотра П., от 30 июня 20** года, при проведении которого в левом заднем кармане джинсовых брюк, надетых на П., обнаружен и изъят сверток из полимерною материала с порошкообразным веществом светлого тона, а левом боковом кармане джинсовых брюк одетых на П., обнаружен и изъят и мобильный телефон марки «Алкатель», в корпусе белою цвета, с установленной сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером 8***. По факту личного досмотра П., пояснил что мобильный телефон принадлежит лично ему, а что находится в свертке ему не известно и он ему не принадлежит, (т. I л.д. 12)

Протокол личною досмотра задержанною Ф., от 30 июня 20** года, при проведении которою в правом кармане штанов, надетых на Ф., обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого тона, а в левом кармане штанов одетых на Ф., и принадлежащих ему же, обнаружен и изъят и мобильный телефон марки «Флай», в корпусе белого цвета, с установленной сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером 8*** и банковская карта *** на имя Ф., По факту личною досмотра Ф., пояснил что мобильный телефон и банковская карта принадлежат лично ему, а что находится в свертке ему неизвестно и он ему не принадлежит, (т. I л.д.14).

Протокол личного досмотра задержанной М., от 30 июня 20** года, при проведении которою в поясной сумке, надетой на М., был обнаружен спичечный коробок в котором были обнаружены и изъяты сверток из полимерного материала и сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлою тона, а в левом кармане куртки одетой на М., обнаружен и изъят и мобильный телефон марки «Хуавей», в корпусе золотого цвета, с установленной сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером 8***. По факту личного досмотра М., пояснила что мобильный телефон принадлежит лично ей, а что находится в свертках ей неизвестно и они ей не принадлежит. (т. 1 л. д.15).

Протокол осмотра места происшествия от 30 июня 20** года с фототаблицей помещения дома расположенного по адресу: Московская область ***, с участием Ф., в ходе которого были обнаружены и изъяты стеклянная колба с жидкостью темно-коричневого цвета, стеклянная колба с жидкостью светло — желтого цвета, стеклянная колба с жидкостью темно-коричневого цвета, стеклянная колба, стеклянная колба, стеклянная колба. 12 термометров, отрезок фольги, рулон фольгированной бумаги, пять упаковок из полимерного материала в каждой из которых находились шприцы, две груши из полимерного материала, стеклянная колба, электронные весы, стеклянная тарелка, стеклянная колба, ножи и вилки из полимерного материала, колба из полимерною материала. 9 бутылок, с прозрачной жидкость светло-желтого цвета. 5 бутылок с бесцветной жидкостью, две пустые бутылки, две бутылки из полимерного материала с прозрачными жидкостями. бутылка, из полимерного материала с прозрачной жидкостью. 11 бутылок, в которых находилась прозрачная жидкость, стеклянная колба в которой находилась прозрачная жидкость, фрагмент стеклянной колбы в котором находилась прозрачная жидкость, стеклянная бутылка с жидкостью темно-коричневого цвета, две респираторные маски. Участвующий при проведении осмотра вышеуказанного дома Ф., пояснил, что обнаруженные и изъятые стеклянная колба с жидкостью темно-коричневого цвета. стеклянная колба с жидкостью светло — желтого цвета, стеклянная колба с жидкостью темно-коричневого цвета, стеклянная колба, стеклянная колба, стеклянная колба. 12 термометров, отрезок фольги, рулон фольгированной бумаги, пять упаковок из полимерного материала в каждой из которых находились шприцы, две груши из полимерного материала, стеклянная колба, электронные весы, стеклянная тарелка, стеклянная колба, ножи и вилки из полимерного материала, колба из полимерного материала, 9 бутылок, с прозрачной жидкость светло-желтого цвета. 5 бутылок с бесцветной жидкостью, две пустые бутылки, две бутылки из полимерного материала с прозрачными жидкостями, бутылка, из полимерного материала с прозрачной жидкостью. 11 бутылок в которых находилась прозрачная жидкость, стеклянная колба в которой находилась прозрачная жидкость, фрагмент стеклянной колбы в кагором находилась прозрачная жидкость, стеклянная бутылка с жидкостью темно-коричневого цвета, две респираторные маски принадлежат не ему и кому они принадлежат ему не известно, (т. 1 л.д.20–25)

Акты изъятия образцов для сравнительного исследования от 30 июня 20 года, в холе которого получены смывы с ладоней обеих рук, срезы карманов и срезы ногтевых пластин Ф., М., Б., П., (т. 1 л.д.34, 35. 36. 37).

Справка об исследовании № *** от 30 июня 20** года, согласно которой в составе представленного на исследование вещества в виде порошка и комков.массой 1.44 грамма изъятое в ходе личного досмотра гр. М., содержится психотропное вещество — амфетамин. Амфетамин и его производные, за исключением производных в качестве самостоятельных позиций в перечне, внесены в «Список психотропных веществ» (Список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ от.30.06.1998 г. № 681, с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ. (т. 1 л. д. 39)

Справка об исследовании № *** от 30 июня 20** года, согласно которой в составе представленного на исследование вещества в виде порошка и комков массой 10.50 грамма изъятое в ходе личного досмотра гр. М., содержится психотропное вещество — амфетамин. Амфетамин и его производные, за исключением производных в качестве самостоятельных позиций в перечне, внесены в «Список психотропных веществ» (Список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ от 30.06.1998 г. № 681, с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ. (т. 1 л. д. 41).

Справка об исследовании № от 30 июня 20** года, согласно которой в составе представленного на исследование вещества в виде порошка и комкав массой 12,40 грамма изъятое в ходе личного досмотра гр. П., содержится психотропное вещество — амфетамин. Амфетамин и его производные, за исключением производных в качестве самостоятельных позиций в перечне, внесены в «Список психотропных веществ» (Список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ от 30.06.1998 г. № 681. с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ. (т. 1 л. д. 43).

Справка об исследовании № *** от 30 июня 20** года, согласно которой в составе представленного на исследование вещества в виде порошка и комков массой 14,56 грамма изъятое в ходе личного досмотра гр. Б., содержится психотропное вещество — амфетамин. Амфетамин и его производные, за исключением производных в качестве самостоятельных позиций в перечне, внесены в «Список психотропных веществ» (Список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ от 30.06.1998 г. № 681, с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ. (т. 1 л. д 45).

Справка об исследовании № *** от 30 июня 20** года, согласно которой в составе представленного на исследование вещества в виде порошка и комков массой 12.5 грамма, изъятое в ходе личною досмотра гр. Ф., содержится психотропное вещество — амфетамин. Амфетамин и его производные, за исключением производных в качестве самостоятельных позиций в перечне, внесены в «Список психотропных веществ» (Список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ от 30.06.1998 г. № 681, с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ. (т. 1 л. л. 47)

Протокол осмотра предметов: конверта в котором находится два свертка из полимера с порошкообразным веществом светлою тона, мобильного телефона марки «Хуавей» в корпусе золотого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 8 — изъятые в ходе личного досмотра гр. М., конверта, в котором находятся срезы карманов, конверта, в котором находятся срезы ногтевых пластин, конверта в котором находятся смывы с рук. изъятые у М.; Конверта в котором находится сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона, конверта с мобильным телефоном марки «Самсунг» в корпусе черною цвета с сим-картой оператора сотовой святи «МТС» с абонентским номером 8 — изъятые в ходе личного досмотра гр. Б., конверта, в котором находятся срезы карманов, конверта, в котором находятся срезы ногтевых пластин, конверта в котором находятся смывы с рук. изъятые у Б.; Конверта в котором находится сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона, конверта с мобильным телефоном марки «Алкатель» в корпусе белого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером 8 изъятые в ходе личного досмотра гр. П., конверта, в котором находятся срезы карманов, конверта, в котором находятся срезы ногтевых пластин, конверта в котором находятся смывы с рук, изъятые у П.; Конверта в котором находится сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона, конверта с мобильным телефоном марки «Флай» в корпусе белого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером 8-банковская карта на имя Ф., изъятые в ходе личного досмотра гр. Ф., конверта, в котором находятся срезы карманов. конверта, в котором находятся срезы ногтевых пластин, конверта в котором находятся смывы с рук. изъятые у Ф.; Сумка в которой находятся стеклянная колба с жидкостью темно-коричневого цвета, стеклянная колба с жидкостью светло-желтого цвета, стеклянная колба с жидкостью темно-коричневого цвета. стеклянная колба, стеклянная колба, стеклянная колба. 12 термометров, отрезок фольги, рулон фольгированной бумаги, пять упаковок из полимерною материала в каждой из которых находились шприцы, дне груши из полимерного материала. стеклянная колба, электронные весы, стеклянная тарелка, стеклянная колба, ножи и вилки из полимерною материала, колба из полимерного материала, 9 бутылок, с прозрачной жидкость светло-желтою цвета. 5 бутылок с бесцветной жидкостью, две пустые бутылки, две бутылки из полимерного материала с прозрачными жидкостями, бутылка, из полимерною материала с прозрачной жидкостью, 11 бутылок в которых находилась прозрачная жидкость, стеклянная колба в которой находилась прозрачная жидкость, фрагмент стеклянной колбы в котором находилась прозрачная жидкость, стеклянная бутылка с жидкостью темно-коричневого цвета, две респираторные маски; изъятые 30 июня 20 года при осмотре помещения дома Московской области и постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела указанных предметов в качестве вещественных доказательств, (т. 1 л. д. 196–203,204–206)

Заключение химической экспертизы № *** от 18 октября 20** года, согласно которой представленные на экспертизу вещества представленные на экспертизу вещества (объекты 1.7.13,19.20.42,76.78). массой: 14.54 г: 0.02 г: 12.53 г; 12.38 г; 1,42 г; 10.48 г; 0.02 г; 0.02 г: 0.01 г. соответственно, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин. Амфетамин и ею производные за исключением производных, включенных и качестве самостоятельных позиций в перечень. «Список психотропных веществ» (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с последующими редакциями). В составе смывов с поверхности объектов 77, 79–81, содержится психотропное вещество амфетамин, в количестве: объект 77 — 0.0005 г; объект 79 — 0,0032 г: объект 80 — 0.0045 г: объект 81 — 0.002 г. Амфетамин и его производные за исключением производных. включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, «Список психотропных веществ» (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с последу тощими редакциями). Объекты 1,7,13 совпадают между собой по количественному содержанию амфетамина, по качественному составу примесей и по микрокомпонентному составу. Объекты 19,20 совпадают между собой по количественному содержанию амфетамина, по качественному составу примесей и по микрокомпонентному составу. Объекты 1.7.13 отличаются от объектов 19,20 по количественному содержанию амфетамина, но совпадают по качественному составу примесей, а также по микрокомпонентному составу. Провести сравнительное исследование объектов 6, 42. 76–81 с объектами 1,7.13.19.20 не пpeдставляется возможным в связи с недостаточным количеством объектов 6.42.76–81 (для проведения данного вида исследования необходимо не менее 0,10 г каждого из сравниваемых веществ). В составе объектов 38.82–90 содержится I-фсни.т-2-нитропропен. Каких-либо наркотических средств и психотропных веществ в составе объектов 38,82–90 в пределах чувствительное т и примененного метода анализа не обнаружено. 1-фенил-2-ннтропропсн в концентрации 15%. или более включен в Список I (раздел «Прекурсоры») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Определить процентное содержание 1-фенил-2-нитропропен. не представляется возможным в связи с отсутствием каких-либо научно-обоснованных методик по данному вопросу, а также стандартных аналитических образцов сравнения. В составе объекта 91. содержится азотная кислота. В составе объектов 97.98. содержится серная кислота. В составе объектов 92–96 содержится уксусная кислота. Представленные на экспертизу вещества в виде фольги (объекты 43.44). содержат в своем составе алюминий. Обнаруженные: 1-фени.1-2-нитропропен (в составе объектов 38.82–90); азотная кислота (в составе объекта 91); серная кислота (в составе объектов 97,98); уксусная кислота (в составе объектов 92–96); алюминий (в составе объектов 43.44). (мот использоваться при синтезе веществ группы амфетамина, в соответствии со способами, указанными в методических рекомендация: «Cladestine manufacture of subststances under international control» (united nations New York. 1998). В составе объектов 26–37.39.99- 112. и смывов объекты 2–5.8–12.14–18.21-25.40.41.43-75.113,114 каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров 1 и 4 списка, в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено, (т. 1 л. д. 218–223)

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершения преступления.

Судом установлено, что Б., Ф., и П., совместно и по предварительному сговору в период времени с 29 июня 20** года по 05 часов 00 минут 30 июня 20** года, более точное время не установлено, находясь, в помещении дома Московской области, где проживал Ф., умышленно, с целью последующего сбыта и для личного употребления, изготовили психотропное вещество амфетамин, массой не менее 51,5402 грамма, которое является крупным размером. которое Б., расфасовал в пять свертков из полимерного материала массой: 10,50 грамма, 1,44 грамма, 14,56 грамма, 12,55 грамма, 12,40 грамма, соответственно, которое хранил при себе. Преступление, а именно сбыт указанное психотропного вещества не смогли довести до конца, поскольку 30 нюня 20 — гола около 05 часов 00 минут. на участке местности, расположенном в 1 метре от дома *** Московской области. Б., Ф., и П., были задержаны сотрудниками полиции.

Указанные действия Б., П., и Ф., суд квалифицирует по ст.30 ч. З, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ. поскольку они совершили покушение на незаконный сбыт психотропного вещества, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение сбыта психотропного вещества в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Доводы защитников и подсудимых о неправильной квалификации их действий и о необходимости переквалификации действий Б., и П., на ст.228 ч.2 УК РФ, а действий Ф., на ст.33 ч. З ст.228 ч.2 УК РФ, не могут быть признаны состоятельными, поскольку опровергаются установленными обстоятельствами по делу, исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе результатами оперативно-розыскной деятельности, проведенной без нарушения требований законодательства, показаниями свидетелей и самих подсудимых, данных как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, другими материалами дела.

Все доказательства, собранные по данному делу, являются допустимыми, как добытые без нарушения требований процессуального закона, так и относимыми к существу рассматриваемого дела. Кроме этою они являются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются всей совокупностью доказательств.

Предварительный сговор группы указанных лиц подтверждается их предварительной договоренностью на изготовление психотропного вещества с последующим его сбытом и предварительным согласием Ф., в представлении занимаемою им частного дома, наличием сведений о том, что ранее в том же составе, по тому же адресу они также принимали меры к изготовлению психотропного вещества, что следует из показаний Б., и Ф., данных в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании и принятых судом за доказательства, поскольку согласуются между собой и подтверждаются последующими действиями подсудимых. Кроме этого предварительный сговор указанной группы лиц подтверждается и их совместными действиями по изготовлению психотропного вещества и выполнением каждым определенных действий в соответствии с ранее отведенными им ролям.

Умысел на сбыт психотропного вещества подсудимых Б., П., и Ф., подтверждается показаниями подсудимого Б., в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании о том, что П., просил об изготовлении большого количества психотропного вещества и тем, что он часть изготовленного ранее вещества забирал себе, а Б., передавал деньги. Кроме этого, умысел на сбыт психотропного вещества указанных подсудимых подтверждается крупным размером изготовленного психотропного вещества, размер которого более чем в пятьдесят раз превышает количества вещества, признаваемого крупным размером.

Также в судебном заседании установлено, что 30 июня 20** года, около 5 часов. М., находилась в комнате дома Московской области, где, после того как Б., принес в данную комнату и положил на стол два свертка с изготовленным им психотропным веществом амфетамин, массой 10,50 грамма и 1.44 грамма, воспользовавшись отсутствием в комнате Б., и других лиц. без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления психотропного вещества, взяла со стола указанные свертки с психотропным веществом, то есть незаконно их приобрела, затем поместила свертки в спичечный коробок и положила в свою поясную сумочку, где незаконно хранила указанное психотропное вещество — амфетамин, обшей массой 11,94 грамма, то есть н крупном размере.

Исходя из установленного и отсутствия доказательств, подтверждающих умысел М., направленный на сбыт психотропного вещества, ее действия следует переквалифицировать со ст. 30 ч. З. ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ на ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку М., совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере. При этом суд исходит и из позиции государственного обвинителя, изложенной судебных прениях.

В судебном заседании были исследованы:

Заключение комиссии экспертов № *** от 10 октября 20** года, согласно которого М., каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих се возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживала их в момент совершения инкриминируемого ей деяния, а обнаруживает признаки эпизодического употребления психостимуляторов с вредными последствиями (F 15,1 по МКБ 10). По своему психическому состоянию в настоящее время М., способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, (том 2 л. д. 51–53)

Заключение комиссии экспертов № *** от 10 октября 20** года, согласно которого Б., каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки наркотической зависимости от нескольких психоактивных веществ (психостимуляторы, каннабиойды) 2 стадии, воздержание в условиях, исключающих употребление (F 19.212 по МКБ 10). По своему психическому состоянию в настоящее время Б., способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, (том 2 л. д. 63- 64)

Заключение комиссии экспертов № *** от 10 октября 20** года, согласно которого П., каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства лишающих его в полной мере возможности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими. в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время П., способен правильно воспринимать обстоятельства. имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, (том 2 л.д.74–75)

Заключение комиссии экспертов № *** от 10 октября 20** года, согласно которого Ф., каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими. в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки эпизодического употребления наркотических веществ (амфетамин, каннабиойды) с вредными последствиями (F 19.1 по МКБ 10). По своему психическому состоянию в настоящее время Ф., способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, (том 2 л.д. 85–86)

Выводы приведенных выше заключений комиссии экспертов, сомнений не вызывают, в связи с чем, суд признает, что Б., П., М., и Ф., преступные действия совершили в состоянии вменяемости.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ж., охарактеризовала своего брата — подсудимого Ф., исключительно с положительной стороны.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, их личности, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

Б., впервые привлекается к уголовной ответственности, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании дал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, фактически изобличив в совершении преступления других лиц, чем активно способствовал полному раскрытию преступления, в содеянном искренне раскаивается, работал, по месту работы характеризуется положительно, что признается обстоятельствами, смягчающими его наказание.

П., впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет двух малолетних детей, проживает с отцом — инвалидом, признал фактические обстоятельства совершения преступления, в содеянном раскаивается, что признается смягчающими его наказание обстоятельствами.

Ф., впервые привлекается к уголовной ответственности, работал и по месту работы и жительства характеризуется исключительно положительно, один воспитывает и имеет на иждивении дочь 19** года рождения — учащуюся учебного заведения, имеет ряд хронических заболеваний, в ходе предварительного следствия дал признательные показания, в совершенном искренне раскаивается, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание Ф.,

М., впервые привлекается к уголовной ответственности, в полном объеме признала себя виновной, изложив обстоятельства совершенного преступления, чем активно способствовала полному раскрытию преступления, работала, по месту работы характеризуется положительно, в содеянном искренне раскаялась, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой М.,

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного подсудимыми, суд не находит оснований для назначения подсудимым П., М., Ф., Б., наказания с применением ст. 73 УК РФ условно, и считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы без назначения им дополнительных наказаний. В отношении подсудимых Б., П., и М., суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая личность Ф., его менее активную роль в совершении преступления, суд признает совокупность изложенных выше смягчающих его наказание обстоятельств исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить Ф., наказание ниже низшего предела санкции уголовного закона с применением ст.64 УК РФ.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание подсудимых Б., и М., обстоятельств, и активное способствование полному раскрытию преступления, что признано смягчающим наказание подсудимых, суд считает возможным назначить наказание подсудимым Б., и М., с применением ст.62 ч. 1 УК РФ.

Определяя конкретные размеры наказания подсудимым, кроме изложенных выше обстоятельств, суд также учитывает, что они являются лицами, употребляющими психотропные вещества.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности совершенною П., Ф., Б., преступления, суд не находит оснований для изменения, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ. категории преступления, предусмотренного ст. 30 ч. З, ст. 228.1 ч.4 п. УК РФ. на менее тяжкую.

Также, суд не находит оснований для изменения категории, совершенного М., преступления, на менее тяжкую.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.307–309 УПК РФ.

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Б., П., Ф., виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 30, ч. З. ст.228.1 ч.4 п «г» УК РФ и назначить им наказание в виде лишения свободы:

П., на десять лет без дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Б., на девять лет без дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Ф., с применением ст.64 УК РФ — на шесть лет без дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать М., виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишении свободы, сроком на ТРИ года без дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения П., М., Ф., Б., оставить прежнюю — заключение под стражей.

Срок отбывания наказания П., М., Ф., Б., исчислять с 19 октября 20** года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей П., Б., М., и Ф., со 2 июня 20- года по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. п. 3.1–3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона or 03.07.2018 № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Хуавей» в корпусе золотого цвета с сим-каргой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 8. мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером 8-. мобильный телефон марки «Флай» в корпусе белого с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером 8- банковская карта на имя Ф., мобильный телефон марки «Алакатель» в корпусе белого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» С абонентским номером 8 возвратить по принадлежности: остальные вещественные доказательства — уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Раменский городской суд московской области.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 15 января 20** г. приговор Раменского городского суда Московской области от 19 октября 20** г. в отношении Б., П., Ф.,

ИЗМЕНИТЬ:

Признать отягчающим их наказание обстоятельством совершение преступления группой лиц по предвари тельному сговору;

Переквалифицировать их действия со ст.30 ч. З. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ на ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание: Б., и П., в виде 3-х лет 6-ти лет шести лишения свободы каждому с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ф., с применением ст.64 УК РФ в виде 2-х лет 6-ти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 15.01.20** г.