Симоновский районный суд г. Москвы «Оспаривание решения ГУ Пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной пенсии»
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–5892/2020 по иску фио к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес об оспаривании решения, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.
Истец просит суд признать незаконным отказ ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес по не включению в специальный стаж периодов работы с дата по дата, с дата по дата и обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости с дата.
Ответчик в судебное заседание, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что дата фио обратилась
в ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости.
Решением ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес от дата фио отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием льготного стажа. Ответчиком установлен страховой стаж истца дата 11 месяцев 15 дней, стаж на соответствующих видах работ отсутствует.
В специальный стаж работы истца не были включены периоды работы:
— с дата по дата — маляр в СУ-89 Мосотделстрой Главмосстроя, так как нет документального подтверждения постоянной занятости (не менее 80% рабочего времени) на работах, предусмотренных Списком № 2 (работа с нитрокрасками, работа с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, подземные работы);
— с дата по дата — маляр в наименование организации, так как нет документального подтверждения постоянной занятости (не менее 80% рабочего времени) на работах, предусмотренных Списком № 2 (работа с нитрокрасками, работа с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, подземные работы).
С указанным решением ответчика суд согласиться не может.
Частью 1 статьи 8 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к указанному Федеральному закону).
Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
В соответствии со ст. 35 Федерального закона от дата № 400-ФЗ
«О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в дата составляет 11 лет.
Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при наличии величины индивидуального коэффициента не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на дата, на один год за каждые дата и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые дата такой работы женщинам.
В стаж работы, дающей право на назначение пенсии в соответствии с вышеуказанным Законом, засчитываются периоды работы, предусмотренные Списками № 1, № 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от дата № 1173 и утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от дата № 10.
Правом на досрочную пенсию по Списку N 2 (утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от дата N 1173) раздел XXIX за период до дата, пользуются маляры при работе с нитрокрасками, по Списку N 2, раздел XXXIII, код 23200000–13450 (Списки N 1, N 2 утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от дата N 10) пользуются маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности, раздел XXVII, подраздел 1, а), код 2290100а-13450 пользуются маляры, занятые на подземных работах по строительству и ремонту метрополитенов, подземных сооружений.
В соответствии с абз.2 п.1 Постановления Правительства РФ от дата N537 время выполнявшихся до дата работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от дата N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта (далее — Список N 2 от дата).
Аналогичная позиция изложена в Определении Конституционного Суда РФ от дата N 107-О «По запросу Сормовского районного суда адрес о проверке конституционности подпункта 2 пункта 1, пунктов 2 и 3 статьи 27 и пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно Письму Пенсионного фонда Российской Федерации от дата, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от дата
№ 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от дата № 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до дата рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
Как усматривается из трудовой книжки, фио дата принята в Специализированное Управление 89 объединения «Мосотделстрой» Главмосстроя при Мосгорисполкоме маляром 3 разряда, дата уволена по уходу за ребенком дошкольного возраста, дата принята в наименование организации на должность маляра, дата уволена в связи с переводом, дата принята в наименование организации на должность маляра, дата трудовой договор расторгнут по инициативе работника.
Из справки от дата № 07-4-К-7 усматривается, что по документам Специализированного управления № 89 объединения «Мосотделстрой» Главмосстроя гр. фио (Летуновская) Г.Н. паспортные данные значится в должности маляра 3 разряда с дата приказ № 127-к от дата. Уволена с дата приказ № 108 от дата. По лицевым счетам на зарплату значится в должности маляра. Работала полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. Совмещения профессий не имела, административными и учебными отпусками не пользовалась.
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что ответчика надлежит обязать включить в подсчет специального стажа истца периоды работы с дата по дата, с дата по дата.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 указанной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Поскольку по состоянию на дата фио достигла возраста 52 лет, стаж истца на соответствующих видах работ составил более 6 лет, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости с дата.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать незаконным решение Государственного учреждения — Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес от дата в части не включения в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы фио с дата по дата, с дата по дата.
Обязать Государственное учреждение — Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес включить в стаж фио на соответствующих видах работ периоды работы с дата по дата, с дата по дата Обязать Государственное учреждение — Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес назначить фио досрочную страховую пенсию по старости с дата.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья ***